湖南一外卖员闯红灯撞了宝马，定损4800。外卖员拒绝赔偿，说法律没规定非机动车撞机动车要赔钱，还说自己是弱势群体。法院咋判？ 湖南衡阳，有一名外卖员刘某。 今年5月份的时候，刘某照常骑着他的电动车去送外卖，在一个路口为了赶时间，选择了闯红灯，然后就和一个左转的宝马车撞倒了一起，宝马车和她的电动车都受了损失。 很明显，谁闯红灯谁全责，这没的说。 然而，或许是受到之前一些年份交警“和稀泥”的影响，哪怕交警已经告诉刘某，这件事他全责了。刘某却完全没有将之当回事，反而跟交警说自己因为这起车祸都受伤了，想要获取同情。 最终，经过定损，宝马需要4800块钱修车。 结果当车主找上门要求赔钱时，刘某却选择了推三阻四，坚决不肯赔。 刘某表示，他看了道路交通法，里面完全没有机动车跟非机动车索赔的条款，既然法律没赋予你跟我索赔的权利，那你就不能跟我要这4800块钱。 话不投机半句多，宝马车主直接将刘某给告上了法庭。 很明显，刘某的谬论是十分离谱的。 《道路交通安全法》第73条明确规定： “公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。” 既然已经认定刘某全责了，那根据相关法律法规：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 真上了法庭，刘某也知道自己那一套胡说八道根本不可能胜诉，于是选择了打感情牌。 刘某声泪俱下的表示，自己送外卖多么多么不容易，忙活一天也挣不了多少钱，属于是弱势群体。 他也不指望能完全免除自己的责任，只希望能“通融”一二，让自己少赔一些钱。对方既然开宝马，也不会在乎这仨瓜俩枣的……吧。 很明显，这就属于典型的“我穷我有理”。 这件事追根究底，就是他自己为了赶时间违反交通规则闯红灯，人家宝马车主属于完美受害者，不能因为人家有钱就要求人家自行承担损失。 虽然说也有一些豪车车主大方一笑，放过他人一马的新闻，但那也只是个例。车主要求赔偿就是行使自己的权利。 最终，法院判处刘某全额赔偿损失。
用户71xxx51
宝马无买车损险？为什么要自己告他？