特朗普"战斧"表态引两大争议：是施压还是空谈？ 关于特朗普“或供乌战斧导弹”的言论，评论区的争论主要集中在两个核心点： 一是**“战斧”导弹的实战影响**。有军事爱好者指出，“战斧”作为远程巡航导弹，射程覆盖俄西部边境，若乌军用于打击俄本土，很可能突破俄方“红线”，让冲突从乌境内扩散；但也有人反驳，“美军援乌的武器早从防御转向进攻，‘战斧’只是更先进，本质没区别”，双方都在纠结“提供导弹是否会让局势失控”。 二是特朗普表态的真实意图。支持者认为，这是“用武器为谈判加码，逼普京坐回谈判桌”；反对者却觉得“他说‘可能告诉普京’‘可能提供’，两个‘可能’太模糊，更像给美国选民看的竞选话术”，还有人翻出他此前“削减对乌援助”的说法，质疑“前后态度矛盾，到底哪句是真的？”
猜你喜欢
【151评论】【224点赞】
【231评论】【109点赞】
【4评论】【2点赞】
【158评论】【97点赞】
【171评论】【169点赞】
【275评论】【117点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章