“这种学生的人品很可怕！”在山东枣庄，一位外卖员接到一笔送往学校的订单。电话沟通中，确认取餐的是一位女同学，可就在挂断电话没多久，一名男生却径直取走了这份外卖。外卖员察觉有异，立即上前阻拦，并询问其取餐码。男生坚称外卖就是自己的，直至真正的订餐人——那位女生前来核对信息，男生才面露慌张。 据了解，这位外卖员在10月10日接到送往学校的订单，按流程联系收餐人，对方是位女同学，表示会立刻来取。 然而外卖员刚挂电话，就发现餐品被一名男生取走。由于曾有因丢餐被投诉的经历，外卖员迅速拦下该男生，要求出示取餐码。 男生却声称“没有取餐码”，被反问“没有取餐码怎么取餐？”时仍一口咬定外卖属于自己。 直到女生到场，经核实取餐信息无误，男生冒领行为才被坐实。 事情败露后，男生神情紧张。外卖员随即揪住其衣领，欲将其带往学校保卫处。然而门口保安却表示“我不管”，并建议外卖员向学校方面反映。目前，该男生已被移交学校处理。 那么从法律层面，应如何评价这起事件？ 首先，该男生未经允许擅自拿走他人外卖，是否构成盗窃行为？ 依据《治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或故意损毁公私财物，可处五至十日拘留，并处五百元以下罚款；情节较重者，处十至十五日拘留，可并处一千元以下罚款。 就本案而言，尽管外卖价值可能不高，但盗窃行为不论数额大小，均已构成违法，须承担相应法律责任。 其次，外卖员将男生送至学校保卫处，保安表示“不归我管”是否合理？ 根据《民法典》第八百八十八条，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。学校允许外卖存放于校门口，即表示保安有责任妥善看管这些外卖。出现被冒领情况，说明学校在管理上存在疏漏。 值得留意的是，外卖员此次未选择报警，而是将男生交由学校处理，实则给了该同学一次改过机会。 按照《普通高等学校学生管理规定》第五十二条，学生若受治安管理处罚且情节严重、性质恶劣，学校可给予开除学籍处分。 这意味着，如果该男生的行为受到行政处罚，学校很可能依规作出处理，轻则影响学业，重则失去学籍。 一旦被开除，多年努力或将付诸东流。而行政处罚记录也将纳入个人诚信档案，对未来发展造成长远影响。 为了一份价值几十元的外卖，赌上自己的前程，实在得不偿失。
