54比45，共和党也拿不到关键60票，联邦政府继续关停，不知这次关停会持续多久。在特朗普的领导下，联邦政府不是第一次关停了。美国还欠了联合国30亿，又想继续留住联合国？ 自当地时间10月1日起，美国联邦政府因为预算资金分配谈不拢彻底停摆，如今这事儿已经拖到了第二周，华盛顿的政客们还是没拿出个靠谱方案。 之前众议院和参议院来回推了好几轮法案，不管是民主党牵头的临时拨款计划，还是共和党掺了移民政策的预算案，投票结果都卡在关键的60票门槛上，54比45的票数差看着不大，却偏偏让政府开门的希望彻底凉了半截。 熟悉美国政治的人都知道，这不是联邦政府第一次因为党争掉链子，尤其是在特朗普掌舵共和党之后，这种用政府停摆逼对方让步的戏码早就见怪不怪。 但这次不一样，眼下美国经济刚有点回暖迹象，政府一停摆，光是国家公园关门、社会福利审核停滞这些事儿，就已经让不少民众怨声载道，更别说那些靠政府合同吃饭的企业，现在都攥着订单慌得不行。 更讽刺的是，这边美国自己的政府都快揭不开锅了，那边还欠着联合国足足30亿美元的会费没给。要知道联合国可不是慈善机构，这些会费是维持日常运作、开展国际援助的关键钱袋子，美国作为安理会常任理事国，本该是缴费大户，结果却成了欠费“老赖”。 但即便如此，美国还想着在联合国里继续当“话事人”，既不想放弃安理会否决权，又不愿承担相应的财政责任，这种又想当又想立的操作，早就让不少成员国看不惯。 之前联合国秘书长古特雷斯就隐晦提过，美国长期欠费已经影响到维和行动的部署，非洲一些地区的粮食援助都因为资金不足被迫缩减。 可美国政客们好像没听见似的，国会里还在为要不要削减对外援助吵得面红耳赤，共和党议员们一口咬定要砍联合国相关预算，民主党则觉得该维持大国形象，两边各执一词，把联合国的会费问题当成了党争的筹码。 其实美国心里比谁都清楚，联合国是它推行全球战略的重要平台，不管是制裁伊朗还是协调国际反恐，都离不开这个组织的背书。 要是真因为欠费被剥夺投票权，损失最大的还是美国自己。但眼下国内政治僵局解不开，政府连自己的预算都搞不定，哪有心思管联合国的账单？ 有媒体算了笔账，美国欠联合国的30亿，相当于能建200多所社区医院，或是给低收入家庭发半年的食品券，可这些钱偏偏就卡在国会的拉锯战里，花不到正经地方。 这次政府停摆还暴露了美国政治的深层问题，两党现在已经不是政策分歧那么简单，而是纯粹为了反对而反对。 就拿预算案来说，民主党想给教育和医疗多拨点钱，共和党非要把钱挪去建边境墙，双方谁都不肯让步，最后遭殃的还是普通民众。 有个在国土安全部工作的职员接受采访时说，现在已经快两周没发工资了，房贷和车贷都快断供，可国会山上的议员们该休假的休假，该吵架的吵架，根本没人管他们的死活。 更让人看不懂的是，特朗普还在一旁煽风点火，他在社交媒体上发文说“停摆不是坏事，正好能逼民主党妥协”，完全没考虑到停摆对经济的冲击。 要知道2018年那次政府停摆，光是两周就给美国造成了110亿美元的经济损失，这次要是再拖下去，好不容易稳住的股市和就业数据很可能又要跳水。 可共和党议员们好像被特朗普绑住了手脚，明明知道长期停摆有害无利，却还是不敢违背他的意愿，只能硬着头皮跟民主党耗下去。 再说说联合国那边的事儿，美国虽然欠着钱，却还在试图主导联合国的议程。前段时间联合国讨论气候变化议题，美国代表还想修改决议内容，让美国企业少承担点减排责任，结果遭到了包括欧盟在内的多个国家反对。 有外交官私下透露，现在很多国家都觉得美国“没资格指手画脚”，连会费都交不起，还想在国际事务中发号施令，这种双重标准根本站不住脚。 眼下联邦政府停摆还没看到尽头，众议院议长麦卡锡虽然说要再提新法案，但谁都知道大概率还是会被否决。 而联合国那边，已经开始对美国采取“软施压”，比如推迟了美国提出的一些会议提案，还减少了给美国代表团的行政支持。要是美国还不赶紧补缴欠费，接下来可能会面临更严厉的制裁，比如失去在某些委员会的席位。 说到底，美国现在就是陷入了“内忧外患”的困境，国内党争搞垮了政府运作，国际上又因为欠费损害了大国信誉。 那些在国会里吵得不可开交的议员们，要是真为国家着想，就该放下党派成见，先把政府开门的事儿解决了，再好好算算欠联合国的账。可从目前的情况来看，他们大概率还是会继续耗下去，毕竟在他们眼里，党派利益永远比国家利益和民众福祉更重要。
