上人民日报了！四川，一女子跑去和机器人下五子棋，没下一会，女子就感觉自己要输，灵机一动下了一招“浑棋”，把机器人干宕机了，重启程序清理棋盘，可女子又下了一次，结果把机器人带偏了，也跟着下！网友：用魔法打败魔法！ 这事儿发生在成都四川科技馆的“AI棋遇未来”嘉年华活动现场，当时不少孩子和棋类爱好者正围着元萝卜AI下棋机器人体验对弈。女子选择的五子棋模式本来有七个难度等级，从“初出茅庐”到“天人合一”，她挑了中级水平试试水。下到中盘局面有点被动，她突发奇想放了个完全不合常规的位置，这步棋既没防守也没进攻，纯粹打乱了整个棋盘逻辑。机器人突然卡住不动了，机械臂悬在半空，屏幕提示“程序处理中”，过了会儿直接重启清盘。第二局女子故意又试了次非常规落子，结果机器人这次居然模仿她的走法，在对称位置跟着下了步毫无意义的棋，引得围观群众笑成一片。 这种“用魔法打败魔法”的操作其实戳中了AI下棋机器人的软肋。现在的对弈机器人比如元萝卜，依赖的是视觉系统识别棋盘状态，通过预设算法计算最优解。当人类走出完全不符合训练数据里任何正规棋谱的“野路子”，AI的搜索算法就可能陷入混乱，要么死机要么被带偏。就像之前有记者挑战同款机器人，选择最低难度时能轻松取胜，调到最高等级“天人合一”模式后八分钟就败下阵来，可见AI的强弱完全取决于程序设定的等级和计算逻辑。 不过咱们也别高估了这种“胜利”。机器人下棋本质上是在规则明确、空间有限的棋盘上进行状态搜索和计算，这种高度结构化的任务本来就是计算机的强项。真正的人类智慧体现在面对全新问题时能灵机一动，比如曹冲称象、司马光砸缸那种突破框架的应变能力。AI再厉害，也不知道五子棋为什么叫“五子棋”，更体会不到赢棋的快乐，它只是在执行代码指令而已。 从另一个角度看，这类下棋机器人的主要价值根本不是和人类争高下。元萝卜这样的产品设计初衷是陪老人下棋解闷、帮孩子学棋健身，既能保护视力又能锻炼逻辑思维。它的七个难度等级本来就是为了适配不同水平用户，让初学者和高手都能找到乐趣。女子用怪招取胜，反而说明这类机器人需要加强应对非常规操作的能力，避免被带偏节奏影响正常使用者体验。 其实人类和AI的关系从来不是谁打败谁。就像人民日报当年评论阿尔法狗战胜李世石时说的，人机大战最终胜出的是人类自己，因为AI只是工具，背后还是一群聪明人在编程。下次你要是遇到下棋机器人，不妨也试试“乱拳打死老师傅”的套路，但别忘了真正的对手不是机器，而是那个设计算法时没考虑到人类这么会捣乱的程序员。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
