特朗普表示：芬兰将受到保护，西班牙可能需要被“驱逐”出北约 美国总统特朗普宣布，如果俄罗斯对芬兰发动袭击，他准备保卫芬兰。同时，他认为，西班牙可能会被排除在北约集团之外。 作为北欧国家，芬兰在2023年正式加入北约，此前长期保持军事不结盟状态。该国的转变背景是2022年俄乌冲突升级后，欧洲安全局势发生剧烈变化。 在这种大环境下，芬兰选择向北约靠拢，显然是出于对自身安全的深度考量。特朗普表示愿意保卫芬兰，其实并不令人意外。 即便在他的总统任期内，他对北约多有批评，但美国对欧洲北部安全的重视从未真正减弱。 芬兰的地理位置十分关键，它与俄罗斯拥有超过一千公里的边界线，一旦局势紧张，芬兰将成为北约与俄罗斯之间的直接接触点。 因此，无论从战略意义还是实际防御需求出发，美国都不太可能对芬兰的安全袖手旁观。 不过，特朗普这番话的重点反而可能落在他对西班牙的态度上。作为北约的创始成员之一，西班牙自1982年加入以来一直是联盟的重要一员。 特朗普却公开质疑其在北约中的价值，甚至提到“被驱逐”的可能。这一说法虽未被北约任何一方证实有实际操作的可能，但它释放出来的信号却很清晰：美国国内部分声音对部分成员国的贡献和责任履行并不满意。 长期以来，特朗普一直对北约成员国未能按照既定比例增加国防预算表示不满，特别是对某些欧洲国家“搭便车”的行为颇有微词。 西班牙近年来国防开支增长幅度有限，这种趋势在特朗普眼中可能就成了“没有尽责”的表现。 无论是支持芬兰还是质疑西班牙，特朗普的发言并不等同于现任政府的政策导向。拜登政府在多个场合已经重申了对北约集体防御承诺的坚定立场，强调“一个成员国遭到攻击即是对所有成员的攻击”的第五条原则依然有效。 这种一致性恰恰是北约长期维持稳定的基础。特朗普的讲话，更多是出于政治需要，在特定场合抛出争议性话题吸引选民眼球。 从更深层次看，特朗普这番话折射出一个值得关注的现实，那就是北约内部的利益平衡问题始终存在。 近年来，随着地缘政治格局的变化，欧洲各国对安全的认知发生了差异化。东欧国家普遍更倾向于强化与美国的军事合作，尤其是在俄乌冲突后更显迫切；而某些西欧国家则更强调战略自主，甚至推动建立“欧洲军”以摆脱对美依赖。 这就导致北约内部的立场并不完全一致，一旦美国的领导力出现波动，联盟的凝聚力也会受到影响。 回到最初的问题，这番言论到底意味着什么？它并不意味着北约即将分裂，也不表示美国将放弃欧洲盟友，更多的是美国政治中一种常见的“选举式表达”。 特朗普作为政治人物，擅长利用话题制造影响力。他对芬兰的支持和对西班牙的批评，其实是同一逻辑下的表征：谁愿意承担更多义务，美国就更愿意支持谁；谁不愿意配合，美国就可能“点名批评”。这种“交易式安全观”在特朗普的外交逻辑中一以贯之。 但对于其他国家而言，如何在变动的国际环境中保持稳定的外交关系，提升自身安全能力，才是更值得深思的问题。 北约是否能在新时代下维持一致性，不只是美国的事情，更是所有成员国的共同责任。芬兰的加入和西班牙的被点名，都是这场安全合作体制下不断演变的缩影。 素材来源：特朗普：该把西班牙踢出北约 2025-10-10 09:16·齐鲁壹点
