从事件经过和法律角度分析，司机的行为更倾向于故意甩客和非法侵占乘客财物，而非单纯的误会。 一、关键事实分析 司机在协商取消订单后，与李女士私下达成600元的交易，表明双方曾有口头协议。这属于合同关系的一部分，但后续行为已偏离协议。 司机在凌晨服务区停车后，李女士去厕所，返回时发现车辆已不见，且无法联系司机。这种行为表现出明显的故意逃跑嫌疑。 司机声称自己“睡一会儿”，但实际上在完全没有乘客的情况下开车离开，符合故意行为，更可能是为了逃避责任和追款。 李女士及时拍下车牌号，提供了关键证据。这为后续追责提供了有力的法律依据。 司机被民警找到后，表现出无辜，声称自己“打盹”后开车离开，但事件中时间跨度短，且行为极不符合合理操作，明显存有主观故意。 二、法律责任认定 违约责任：司机事先承诺按协议提供服务，私下变更条件，导致李女士权益受到损害，构成违约。其拉客甩客行为，已严重违反双方协议，应退还李女士已付的钱款。 侵权责任：司机擅自拉下乘客，脱离合理监控范围，将李女士单独留在陌生环境中，构成侵害人身安全和财产权的侵权行为。 刑事责任：根据《刑法》第270条，司机在无合法理由的情况下，将乘客的行李占为己有，且明显带有非法占有目的，可能构成侵占罪。如果司机在私下交易过程中有意“甩客”，其行为可能构成非法占有罪。 非法运营问题：司机脱离平台监管，私下安排“私了”，涉嫌非法运营，相关部门将依据相关法规对其进行处罚。 三、总结 结合事实和法律规定，此次事件中司机的行为显然具有故意性，不仅违反合同义务、侵犯乘客财产权，还涉嫌非法占有和非法运营。从法律角度看，司机应承担多重责任：退还全部不当得利、赔偿李女士的经济及精神损失，并有可能被追究刑事责任。 是否“误会”还须进一步调查取证，但目前的证据和行为表现明显偏向故意。有此行为的司机，既有违法情节，也应追究法律责任。 如果你需要法律援助，建议向当地公安或交通执法部门报案，请求依法处理。司机责任界定 南京司机事件
