1.武器效能有限，无法动摇俄方战场底线 “战斧”导弹虽能将打击范围延伸至莫

1. 武器效能有限，无法动摇俄方战场底线 “战斧”导弹虽能将打击范围延伸至莫斯科（射程超2000公里），实现对俄腹地目标的精确打击[__LINK_ICON]，但本质上难以改变战场态势。一方面，俄罗斯拥有成熟的反导体系，对亚音速的“战斧”具备一定拦截能力；另一方面，俄方早已适应对能源基础设施的袭击，且前线兵力与阵地部署并未因远程打击武器出现根本动摇——正如佩斯科夫所言，“没有任何灵丹妙药能改变前线局势”。更关键的是，美国即便交付也可能是“减配版”（如射程450公里的早期型号），进一步削弱其军事威慑力。 2. 俄方态度强硬，视援助为“升级信号”而非“谈判契机” 普京已明确将“战斧”援助划作“红线”，称其会“破坏俄美关系积极势头”，甚至可能引发核风险（部分“战斧”型号可配备核弹头）。俄方始终坚持“谈判责任不在俄”，且将远程武器援助解读为美方的“拱火行为”，而非推动和平的诚意信号。从历史反应看，此前ATACMS导弹的交付并未促使俄方让步，如今更先进的“战斧”只会强化其“以强硬对强硬”的立场，甚至可能导致俄方扩大打击范围以回应