漂亮,开始狗咬狗了! ​​内塔尼亚胡直言,二战的时候,美国杀死的德国人比二战中死

苏柒小文 2025-10-09 22:32:02

漂亮,开始狗咬狗了! ​​内塔尼亚胡直言,二战的时候,美国杀死的德国人比二战中死亡的美国人多十倍!而因为日本偷袭珍珠港,美国大概死了几千人,然而美国对日本进行了地毯式轰炸,并且在广岛、长崎实施了荒谬的、无人建议的打击! “大概死了几千人”?这话听得人眼皮直跳。珍珠港事件里,光是亚利桑那号战列舰爆炸就带走1177条生命, 最终美军死亡2403人、受伤1178人,这可不是模糊的“几千”能轻飘飘带过的数字。 连具体伤亡都懒得核实,谈何评判战争对错? 更离谱的是“无人建议”这四个字。美国高层当年为投不投原子弹吵翻了天, 艾森豪威尔说没必要,马歇尔担心登陆日本伤亡太大,麦克阿瑟力主用核弹教训日军。 杜鲁门最终拍板,怎么就成了“无人建议”?这分明是故意抹掉历史细节。 他哪是在评二战,分明是借着骂美国撒气。看看现在的处境,联大发言时多国代表直接离席, 美国都罕见公开施压要他停火,曾经的盟友一个个疏远,他急了就拿历史当武器 。 可拿历史当枪,也得先把枪杆擦干净吧? 这位总理最擅长的就是选择性失忆。2015年还在纪录片里感谢上海庇护犹太难民, 2024年就敢说“二战没有国家援助犹太人”,把何凤山发的救命签证全当空气。 自己需要历史共情时就提苦难,别人讲历史公道就骂荒谬,这双标玩得真溜。 当年美国投核弹,是因为日本喊着“本土决战”,硫磺岛、冲绳岛战役让美军死伤惨重。 不这么做,只会有更多士兵死在登陆战里,这是残酷战争里的无奈选择。 内塔尼亚胡故意不提这些背景,只挑“轰炸”说事儿,居心太明显。 他现在急着把美国拉下水,无非是想模糊加沙的现状。加沙逾6万人死亡,人道主义通道被堵, 国际社会骂声一片,他就想靠扯二战转移焦点,让大家忘了他的政策造成的灾难。 可惜历史不是橡皮泥,想怎么捏就怎么捏。 德国总理都敢说纳粹要为大屠杀负全责,内塔尼亚胡却总在篡改历史。一会儿说巴勒斯坦领袖怂恿希特勒, 一会儿又否认中国的援助,说到底都是为政治服务。可历史的痕迹擦不掉,上海的希伯来文路牌还在呢。 拿别人的历史说三道四,自己却在制造新的苦难。这种只许自己谈伤痛,不许别人讲公道的逻辑, 根本站不住脚。骂美国的“荒谬”,不如先看看自己手里的炮火。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0

猜你喜欢

苏柒小文

苏柒小文

感谢大家的关注