美国桥水基金创始人爆料，老美制造业无法回流不是因为受教育程度高，不愿意干！而是因为美国60%人口受教育程度低于小学六年级，干不了！精英永远在哪里都是少数啊！这事儿听起来夸张，但细想还真有点道理。 麻烦看官们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 美国的制造业回流一直是一个老生常谈的话题，许多政府官员和经济学家都在为它绞尽脑汁，但结果往往并不如人意。 曾几何时，制造业作为美国经济的支柱，承载着无数人的梦想和就业机会。 然而，随着时间的推移，大量制造工作岗位被外包到成本更低的国家，而如今，我们讨论的却是如何让这些工作岗位“回家”。 问题看似简单，实际上却远比想象中的复杂，根源并非如特朗普所说的“关税加重”就能解决的那么容易，最关键的因素，还是美国那庞大的教育短板。 我们从一个简单的数字开始：60%的美国成年人文化水平低于小学六年级，这一看似夸张的说法，背后却有着扎实的数据支持。 美国国家教育统计中心的调查显示，21%的美国成年人是“功能性文盲”，什么是功能性文盲？ 简单来说，就是这些人看得懂字，但看不懂药品说明书，填不清水电账单，甚至连工厂里的操作手册也看不明白。 要知道，现代的制造业早已不再是简单的体力劳动，工厂里的机器需要精准的操作，技术要求越来越高。 美国的这批低学历劳动力，即便是最基础的工作，他们也未必能胜任。 在现代工厂里，不再是上世纪工人们一心只盯着流水线，把螺丝拧进去就算完成任务了。 现在的工厂要求工人会读懂图纸，能看懂操作手册，甚至需要懂得一些基本的编程和数理知识。 想想看，富士康曾经在威斯康星州开设工厂，本以为借着政策的东风可以迎来一个“美国制造”的春天，结果却招了一批工人经过半年培训，合格率还不到中国工人的三分之一。 并不是美国人不愿意努力，而是他们的文化基础跟不上，根本无法进行精密的操作。 不仅是简单的流水线工作，连更基础的生产环节都面临着巨大的困难。 苹果曾一度希望将Mac Pro的生产线迁回得克萨斯州，标榜着“美国制造”，结果不仅找不到合格的零部件供应商，连工人都招不齐。 生产出的产品质量差到不行，最终只能继续依赖外部进口零部件，成本也随之飙升，原本的美梦碎了一地。 美国的教育资源严重分化，精英可以享受最好的学校和教育，而底层的公立学校条件却差得不忍直视。 数学、科学这些基础课程，底层学生根本接触不到，而这些课程又正是培养工人所必需的基本素质。 更糟糕的是，美国的教育体制实际上也推崇一种“快乐教育”，许多学生从小便没有接受到足够的严格训练，甚至到了成年之后，许多人对基本的知识都没有掌握。 而这种教育问题，直接导致了美国底层劳动力的文化素质严重不足。 1960年代，美国的功能性文盲率还不到10%，如今却飙升到21%。 这意味着，7000万美国人不能胜任很多现代社会的工作，而这一群体每年给美国造成了超过2.5万亿美元的经济损失。 这不仅仅是制造业的损失，更是整个经济的沉重负担。 面对这种情况，特朗普政府的关税政策看似可以通过增加税收来刺激国内生产，但关税政策的根本问题在于它无法解决核心问题——劳动力短缺和技术不足。 关税可以把外国商品的价格抬高，但却无法改变美国工人的教育水平和技能结构。 甚至，关税的加征可能会导致生产成本增加，最终消费者买单，尤其是那些低收入家庭，负担将更加沉重。 此外，单纯依靠关税壁垒，根本无法解决美国本土制造业的长期困境，即便关税促使一些企业将生产转移回美国，但依赖的仍是外部供应链。 如果美国的本土供应链无法及时跟上，制造业的复兴根本无从谈起。 苹果这样的科技巨头，即便在美国本土设立工厂，仍然无法避免从亚洲进口零部件的现状。 就连一些玩具制造业的CEO也表示，美国工人在成本上虽然有优势，但与中国制造业工人在技术和产业熟练度上的差距，已经形成了难以逾越的鸿沟。 所以说，制造业回流的根本问题不在于关税，而在于教育、技能和供应链的缺失。 美国的制造业如果想要真正回流，首先必须解决教育问题，提升工人的技能水平，只有当劳动力的文化素质与现代制造业的需求相匹配时，美国才能真正迎来属于自己的“制造业复兴”。 大家觉得美国真的可以等到自己的“制造业复兴”吗？
