马凯硕被问：难道不是中国阻挠印度进入五常？马凯硕回答：其实，现在联合国进行改革，

马凯硕被问：难道不是中国阻挠印度进入五常？马凯硕回答：其实，现在联合国进行改革，最符合中国的利益，但是，印度不应该总选择站在中国的对立面。 要知道中国是联合国安理会常任理事国里，给发展中国家援助最多的，光2023年就通过联合国发展系统捐了12亿美元，还派了2000多人参与维和行动，比英法加起来都多。 要真像外界猜的那样“阻挠印度入常”，中国犯得着花这么大精力帮着扩大发展中国家的话语权吗？ 毕竟联合国改革的核心，就是让二战后那套“老规矩”跟上现在的全球格局，中国自己就是改革的受益者，怎么会反过来卡同为新兴国家的印度？ 但印度偏不往这条道上走，这些年干的事儿，总透着股“跟中国较劲比干事重要”的意思。就说2022年，RCEP都谈成了，东盟、中日韩全签字了，印度临门一脚说退就退，理由是“怕中国商品冲垮本土市场”。 结果呢？退群才两年，看着中国和东盟的贸易额一年涨10%，自己跟东盟做买卖时，因为没RCEP的关税优惠，出口的芒果干、纺织品成本比中国货高了15%，不少印度厂商只能眼睁睁看着订单被抢。 更有意思的是，去年印度又急着跟东盟谈双边自贸协定，可人家东盟直接说“得参考RCEP的标准来”，这下印度又卡壳了——早知道现在，当初何必非要跟中国划清界限？ 马凯硕当时还补了句更实在的，说印度该学学巴西——巴西跟中国在金砖里一起搞新开发银行，一起推本币结算，之前还联手在联合国推动了“粮食安全决议”，现在巴西在安理会的临时席位上说话越来越有分量。 可印度倒好，金砖扩员的时候，明明中国都同意让阿根廷、埃及进来了，印度却非要跟土耳其争“地区代表权”，差点把谈判拖黄。 之前中国、印度、巴西、南非一起提交了“安理会改革联合声明”，支持扩大发展中国家席位，结果印度转头就跟美国搞“印太经济框架”，还在声明里暗戳戳写“反对经济胁迫”，明摆着针对中国，把刚搭好的合作架子又拆了一半。 其实中国对印度入常的态度一直没藏着掖着，2023年外交部还专门发过文件，说“支持印度等新兴市场国家在联合国发挥更大作用”。 但问题是，入常不是光靠喊口号，得靠攒人缘、靠真合作。印度要是总在“该抱团的时候挑事，该借力的时候拆台”，就算中国不拦着，巴基斯坦、印尼这些周边国家也未必同意，毕竟谁也不想跟一个“只算自己账，不算集体账”的国家共事。 马凯硕那话说白了就是点醒印度：现在联合国改革的窗口还开着，中国还在帮发展中国家争取权益，趁这时候过来搭伙，学中国怎么踏实搞产业、怎么跟邻居处好关系，比天天纠结“谁在阻挠”管用多了。 等这波机会过了，再想挤进去，可就真没那么容易了。