刚刚，看了高市早苗接受采访视频，我不看好她了。高市早苗采访中有两个重要观点：高市早苗实际上表达了还要去靖国神社，粉刷二战侵略历史。这样的历史观，怎么可能处理好与周边国家关系。而且她不敢推翻日美贸易协定，实际上还是抱着老美大腿。 说实话，我刚刷到高市早苗那段采访视频，就觉得这人上台后，日本的外交估计得继续纠缠在老问题上。她是自民党新总裁，2025年10月4日刚选上，媒体都说她很可能成为日本第一位女首相，这听起来挺新鲜的，但她在当选后的记者会上直说，参拜靖国神社的事儿会“适时适当判断”，还强调这绝对不该变成外交问题。这话听着像在给自己留后路，但大家都知道，她过去几年几乎每年都去那儿，春季祭典、秋季例行公事，基本没落下。靖国神社供奉的那些战死者里头，包括二战时被远东国际军事法庭判A级战犯的家伙，这在亚洲邻国眼里，就是日本对侵略历史的遮掩。她自己还公开说过，日本在二战中的暴行被夸大成那样，这套说法直接戳中了中韩的痛点。 想想看，日本二战时在亚洲干的那些事儿，档案里记录得清清楚楚，南京大屠杀、慰安妇强制、强制劳动，这些不是凭空捏造的。可高市早苗的立场，总是在强调士兵的牺牲和国家纪念，避开那些侵略责任的具体细节。这不是粉刷是什么？韩国媒体一看她上台，马上就说日韩关系可能又要迷宫入里，中国那边也警铃大作，担心安倍路线回归，靖国参拝一搞，关系就冷下来。公明党党首齐藤铁夫5日就跟她会谈，直球表达对阁僚参拜的担忧，因为上次安倍和小泉去的时候，中韩反应激烈，经济合作都受拖累。高市早苗这历史观，搁在国内保守派那儿受欢迎，但对外呢？周边国家凭什么买账？中日贸易今年上半年刚超1500亿美元，好不容易稳住增长，她一参拜，舆论一炸，民间情绪一起来，谈判桌上多出多少变数。说白了，这样的认知偏差，怎么可能处理好与中国的经济纠葛，或者跟韩国的历史和解？她上台后，估计得花大把时间灭火，而不是推进实质合作。 再看她对日美贸易协定的态度，更让我觉得她骨子里还是离不开美国的影子。采访里她承认，不会马上改动已经签好的协议，如果觉得哪条不符合日本利益，就在日美磋商机制里提出来。听起来中规中矩，但这不就是抱着老美大腿的节奏吗？那协议是2019年特朗普时代谈的，日本让步不少，汽车关税降了，农产品市场开了门，换来5500亿美元的投资承诺。她当时还是幕僚级人物，眼瞅着日本在华盛顿酒店里反复拉锯，美方压着壁垒降低，日本团队记录条款时笔都快抽筋了。现在她上台了，本该有机会重谈，争取更多空间，可她呢？直接说不立即修改，顶多在框架内“明确说明”。这算什么魄力？日本经济现在卡在通胀和日元贬值里，出口依赖美国市场，她要是真敢推翻，起码能给国内产业喘口气，可她选择稳住同盟基础，避免市场动荡。这不是不敢动吗？ 其实高市早苗的风格就这样，她是安倍的铁杆门徒，从2006年入阁总务省开始，就一路推经济安保，2021年当经济产业副大臣时，还在会议上敲桌子强调半导体供应链风险，对关键矿产依赖的隐患。她支持Abenomics，那套宽松货币加财政刺激的路子，现在又说要降税增补，稳住民生。但对外政策上，她对华盛顿的顾虑太明显了。采访里她翻着文件复印件，承认框架已定，无法轻易变卦。这协议牵扯汽车准入和农产品关税，日本农民和车企叫苦多年，她上台后不重谈，就等于默认继续让步。美方大使乔治·格拉斯刚在X上发帖恭喜她，说期待加强日美伙伴关系，她回应的估计也得客客气气。结果呢？日本经济脆弱，工资增长跟不上物价，她还批评央行加息，可贸易上不硬气，怎么拉动内需？抱着美国大腿，听着安全，但长远看，日本的自主空间越来越小，尤其在印太战略里，美日同盟是核心，她这表态等于给特朗普或下任总统送安心丸。
