诺贝尔和平奖还没揭晓，挪威却先陷入两难，给特朗普颁奖，会毁了诺奖的公信力；不给，又怕这个“睚眦必报”的美国总统掀翻贸易桌。知情人士透露，挪威极有可能选择最无奈的一条路，让奖项空置！ 诺贝尔和平奖虽说不是每次都完美，但多少得配得上“和平”这两个字，得是真正为化解冲突、推动人类共同福祉做事的人才能拿。 可特朗普这些年干的事，跟和平实在搭不上边。就说贸易上，他动不动就挥关税大棒，之前对挪威说加税就加税，15%的关税说征就征，挪威首相都急得说这是“非常严重的坏消息”，只能赶紧求着谈判。 还有国际事务，他想把加拿大变成美国“第51个州”，还惦记着丹麦的格陵兰岛，甚至威胁要“接管加沙”，用停止援助的法子逼别的国家听话，这哪是搞和平，分明是仗着美国的实力欺负人。 要是真把奖给了他，诺奖几十年攒下的名声就全毁了。大家会觉得这奖根本不是看贡献，而是看谁的拳头硬，以后谁还会把这个奖当回事？ 之前就有过教训，圣雄甘地那么大的贡献，一辈子为印度独立和种族和解奔走，三次被提名都没拿到奖，后来1948年他遇刺了。 诺奖委员会实在找不到合适的人，只能让奖项空置，还说“没有在世的候选人适合这项奖”，这既是没办法，也是对甘地的一种间接致敬。 现在特朗普这样的人要是能获奖，比当年不给甘地颁奖还离谱，诺奖的脸就彻底丢尽了。 可要是不给，挪威又实在惹不起特朗普。这人出了名的睚眦必报，只要不合他心意，不管是盟友还是对手，说打压就打压。 美国和挪威的贸易联系本来就深，挪威的很多商品都要靠美国市场，之前就因为一点贸易逆差，特朗普就给挪威加了关税，要是这次因为诺奖得罪了他，后果不堪设想。 他可能会直接把关税提得更高，甚至找借口限制挪威的石油、海产品出口，到时候挪威的经济就得受大罪。 而且特朗普对盟友向来不手软，之前对欧洲其他国家也是说翻脸就翻脸，要求欧洲国家多交国防费，不然就威胁撤军，还动不动就批评人家的内政。 而挪威作为北约成员国，本来跟美国关系挺近，可自从特朗普上台，这种关系早就变味了。 挪威的企业都开始抵制美国商品，连燃料公司都不愿给美国海军供油了，老百姓也在找美国商品的替代品，这背后都是怕被美国拿捏的无奈。 要是真因为诺奖把特朗普惹毛了，他说不定会断了和挪威的军事合作，甚至在国际上孤立挪威，这些后果挪威根本承受不起。 这么一来，挪威就可能会走到“让奖项空置”这条路上去，这其实也不是诺奖第一次这么干了。从1901年到现在，和平奖已经空过19次，光是二战前后就空了好多次。 另外，诺奖章程里本来就说“要是候选工作不够重要，就把奖金留到明年，再不行就存起来”，空置本身就是规则里允许的无奈选择。 现在对挪威来说，空置虽然没面子，但至少是最安全的办法。既不用因为给特朗普颁奖毁了诺奖的名声，也不用因为不给而被特朗普掀翻贸易桌。 毕竟特朗普的脾气摆在那，之前连联合国教科文组织、世界卫生组织说退就退，对自己的盟友都能下狠手，挪威可不敢赌他会手下留情。 之前美国就有过这样的例子，里根政府当年因为联合国教科文组织“不合心意”就退出，奥巴马政府也直接削减经费，特朗普不过是把这种“合则用、不合则弃”的作风变本加厉了而已。 挪威心里清楚，空置奖项虽然委屈，却是眼下唯一的出路。给奖是砸招牌，不给是惹麻烦，两害相权取其轻，也只能这么办了。 这事儿说到底，还是特朗普的霸权作风把挪威逼到了墙角，诺奖空置不过是这种霸权之下，一个小国无可奈何的选择罢了。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
