事关所有人的好消息！欧盟要求，从2027年开始，所有在欧盟市场销售的手机，都必须配备，用户可自行更换的电池。 也就是说，打2027年起，我们的手机电池，很大概率自己在家就能换了。事实上，也就早该治治，这些厂商的“精致绑架”了。 扪心自问，谁没经历过手机用两年，电池就直接遭遇，续航告急的困扰？明明屏幕没碎、内存够使，就因为电池一天三充，出门得揣着充电宝，跟揣着块砖头似的，想换电池吧，一瞅那一体化机身就犯怵。 官方售后换块电池大几百，等个三四天不说，还得备份数据；找第三方修，拆完可能进灰、没信号，运气差的还丢保修；自己动手？别逗了，螺丝小得跟芝麻似的，一不小心把排线扯断，手机直接变砖头。 现在好了，欧盟直接放话：2027年开始，所有在欧盟卖的手机，必须配上用户能自己换的电池。这消息一出来，估计不少人跟我一样，第一反应是“终于有人管管这帮厂商了”！ 这些年手机厂商把“精致”俩字挂嘴边，金属中框拼玻璃后盖，摸起来滑溜溜的，宣传图拍得跟艺术品似的，可背地里把电池焊得比钢筋混凝土还牢，美其名曰“提升一体性”“保障安全性”，说白了不就是逼着你电池一坏就换新机？ 我还记得十年前用诺基亚、老款三星的时候，电池一扣就能换，出门带块备用电池，没电了掏出来换完接着用，多方便？后来厂商开始跟风搞“一体化”。 先是苹果带头把电池焊死，接着安卓厂商全跟上，嘴上说“为了轻薄”，可现在手机厚度早突破10毫米了，也没见谁把电池弄成可换的。 更气人的是，你跟厂商提“想换电池”，他们还会说“现在用户都不需求这个”，合着我们天天揣充电宝、花大价钱换电池，都是心甘情愿的？ 再说那电子垃圾的事儿，国际环保组织早统计过，全球每年废弃的手机得有十几亿部，其中一大半不是因为性能跟不上，就是电池废了没法换，只能整台扔掉。里面好好的屏幕、芯片、摄像头，就因为一块电池，全成了堆在垃圾场里的废料，重金属还污染环境。 厂商嘴上喊着“环保”，搞什么“以旧换新”，背地里却把手机做得分不开，这不就是自相矛盾？欧盟这新规一落地，至少能让不少手机多活两年，少扔点垃圾，地球也能喘口气。 有人可能会说“可换电池会不会不安全？会不会让手机变厚？”这话厂商以前也说过，可早年的功能机、老安卓机，可换电池也没见天天炸；至于厚度，就算比现在厚个一两毫米，总比电池坏了就得扔手机强吧？ 谁天天拿着手机跟别人比厚度，续航顶用、能自己换电池才是真刚需。而且欧盟既然敢出台这规定，肯定会有安全标准，比如电池接口得防误触、外壳得抗摔，厂商只要用心做设计，安全和可换根本不冲突——以前是不想做，不是做不到。 更关键的是，欧盟市场多大啊，苹果、三星、小米、OPPO这些厂商，不可能为了不做可换电池就放弃这块蛋糕，所以这新规一出来，相当于倒逼全球厂商调整设计。 说不定过两年，咱们国内也能买到能自己换电池的手机，不用再被“一体化”绑架。想想看，以后手机电池衰减了，花几十块买块原装电池，自己对着说明书拧几颗螺丝就能换，省时间又省钱，多痛快？ 不过也得吐槽一句，为啥这种替用户着想的规定，总是欧盟先出台？咱们国内虽然也有“维修权保障”的相关规定，但执行起来还是差点意思，厂商该焊电池还焊电池，用户想维权都没地方说。希望这次欧盟带了头，国内也能跟上，别让咱们还得等好几年，才能用上可换电池的手机。 你们以前有没有被焊死的电池坑过？比如换电池花了大价钱，或者因为电池废了被迫换手机？要是2027年真能用上可换电池的手机，你们最在意啥？是电池安全性，还是换起来方便不方便？欢迎在评论区聊聊，看看多少人跟我一样，早就盼着这一天了！ 参考资料：虎嗅
