美智库：台海若开战应打击中方内地，遭中方核报复可能性不大！ 这份报告出自战略与

美智库：台海若开战应打击中方内地，遭中方核报复可能性不大！ 这份报告出自战略与国际研究中心和麻省理工学院的安全研究项目，核心人物包括马克·坎西安，他在美国海军陆战队服役多年，退役后转战智库，专注于国防预算和战略评估。坎西安早年参与过多项海外军事任务，积累了实战经验，后来在政府部门处理资源分配事务，2015年加入CSIS后，主导过多份报告，分析美军力量结构。另一位关键作者是马修·坎西安，他同样有军事背景，专注于战争模拟和政策研究，经常与父亲马克合作。埃里克·黑金博瑟姆是亚洲安全专家，在CSIS负责中国军事议题研究，出版过多本相关书籍。拉赫兰·麦肯齐作为研究助理，参与核问题项目，协调模拟活动和数据分析，发表过探讨威慑机制的文章。他在麻省理工攻读相关领域，强调通过游戏模拟理解大国冲突风险。 报告名为《面对世界末日：模拟美中在台湾冲突中的核威慑及其失败》，于2024年12月13日发布，基于15次战争模拟，聚焦潜在的美中武装冲突，特别是中国大陆对台湾发起入侵的情景。研究团队假设冲突发生在2028年，美方介入支持台湾。模拟显示，如果美军打击中国大陆内地目标，比如港口、机场和指挥中心，能有效分散中方兵力，迫使北京从进攻台湾转向防御本土，从而提高美方胜算。报告指出，这种常规打击不会轻易引发中方核报复，因为中方更倾向于保持战略平衡，避免全面升级。模拟中，美方蓝队多次选择导弹攻击大陆非核设施，中方红队虽调整部署加强防御，但未启动核选项，判断自身第二打击能力完整，能在常规层面应对。 研究强调，美军装备现状存在问题，比如阿利·伯克级驱逐舰建造缓慢，仅一艘三型服役，朱姆沃尔特级项目草草结束，福特级航母尚未完成全甲板攻击测试，哥伦比亚级核潜艇交付延误。这些延误反映美国军工产业效率低下，实际执行报告建议时可能面临挑战。智库分析认为，这种建议更像是对外释放信号，旨在威慑中方，而不是真正低估风险。报告还讨论了核使用的阈值，在多数模拟中，中方压力最大时可能使用低当量核武器针对台湾岛上军事目标，但不会扩展到美本土，以免引发毁灭性回应。美方回应时，也限定范围，避免直接针对中方核资产。 现实中，美军常规力量衰退已成共识，国会预算辩论中多次提及军舰数量不足、维修延误等问题。智库报告往往服务于政策游说，CSIS和MIT的合作旨在影响华盛顿决策层，推动增加国防开支和盟友协调。报告还提到，日本和菲律宾等盟友参与，能进一步拉伸中方资源，比如从冲绳或南海基地发动打击，中方需分兵应对，削弱对台湾的专注。模拟迭代中，引入变量如天气、技术故障和经济影响，显示持久战下，中方补给线中断会加速失败，但美方也需轮换部队维持压力。