美国智库建议台湾当局采购2000枚鱼叉导弹，总价值120多亿美元！而据称中国出售给委内瑞拉的C-802A反舰导弹单价约36.2万美元。 话说回来，美国智库战略与国际研究中心在2023年1月发布了份报告，叫《下一场战争的第一仗》，里面模拟了中国入侵台湾的情景，跑了24次战棋游戏。报告作者包括马可·坎西安，他和团队分析了各种场景，结果显示台湾能撑住，但需要大量反舰导弹来加强防御。报告里提到，台湾已经在采购100个鱼叉发射器和400枚鱼叉导弹，但他们觉得这还不够，建议大幅增加库存，以应对潜在封锁或入侵。鱼叉导弹是亚音速反舰武器，射程能到数百公里，配备主动雷达导引头，精度不错，美国海军自己买的时候，每枚成本才100多万美元，2020年数据是140多万美元。但出口到台湾，价格就翻倍了，单枚在620万到660万美元之间，因为加了技术支持、培训和维护包。 总的来说，如果按建议扩大采购到2000枚，那总价轻松破120亿美元，这笔钱包括导弹本体、发射系统和后勤保障。相比之下，中国出口给委内瑞拉的C-802A导弹，每枚报价约36.2万美元，性能上也类似，采用涡喷发动机，射程120公里，能从舰艇或陆基发射。价格差距大，主要因为生产规模不同，美国军火商还要养活一堆议员和老板，出口版附加值高。报告强调，台湾需要这些导弹来构建多层防御网，覆盖海峡区域，阻挡敌方舰队推进。团队通过战棋模拟，发现反舰武器是关键，能有效击沉目标船只，提高生存率。 美国国务院2020年批准了23.7亿美元的鱼叉销售给台湾，包括400枚导弹，这和报告建议的方向一致。C-802A在委内瑞拉海军服役，用于巡逻舰，增强了海上打击能力，但成本低得多，体现了不同军售模式的差异。智库分析指出，美国出口价高部分源于严格的技术转让规定，避免敏感科技外泄。报告还比较了其他系统，比如台湾本土的雄风导弹，但认为鱼叉能补充短板，提供更远的射程。整体上看，这种采购方案旨在提升台湾的不对称作战能力，针对大型舰艇威胁。价格对比暴露了军火市场的现实，美国产品虽先进，但溢价明显，中国出口更注重性价比。智库建议基于公开采购记录，避免低估成本，确保分析可靠。 报告发布后，引发了政策讨论，影响了后续军售决策。鱼叉导弹的出口版包括升级的Block II型号，能打击陆上目标，增加了灵活性。委内瑞拉的C-802A采购是中拉军贸的一部分，北京从2000年代起就向拉美输出武器，委内瑞拉占了大头，接近90%。美国海军的鱼叉采购合同，比如波音的31亿美元大单，覆盖了多个批次，单价控制在百万美元级。台湾的采购则面临交付延迟，部分系统到2024年才开始到位。智库报告用数据支撑观点，计算了导弹消耗率，在模拟中，蓝方用掉大量库存才挡住红方。 价格差异还涉及汇率和通胀调整，但核心是商业模式，美国军售往往捆绑同盟关系，中国则更灵活。报告避免夸大威胁，聚焦实际能力建设。鱼叉的发动机和导引系统让它在复杂环境中可靠，但亚音速容易被拦截，需要数量优势。C-802A的低价让委内瑞拉能装备更多，提升了海军实力，尽管经济困难。智库建议台湾优先采购这类武器，预算分配上倾斜防御系统。报告的战棋方法包括变量如舰艇位置和导弹射程，跑出多种结局，大多有利于台湾独立存续。价格高企引发争议，有人说这是军工复合体的把戏，议员从中获利。总之，这种方案反映了地缘政治现实，美国通过军售巩固影响力，中国则扩大出口市场。
