如果中美在台海开战，咱们周围会有多少国家站队？金灿荣：看情况。如果咱们国家用武力收复台湾，美国一定要强行干预，两国会不会在台湾海峡爆发战争，爆发战争之后会不会有第三方国家出来站队，其实这是一个老生常谈的问题。 先看美国的盟友圈，大家第一反应可能是日韩会跟着美国走，但实际情况没这么简单。日本虽然在军事上和美国走得近，台海对它来说也关乎所谓的 “供应链安全”，但真要让它直接卷入冲突，日本得掂量掂量。 毕竟上世纪的战争教训还在，而且日本国内民众对战争的抵触情绪一直不低，政府要是贸然站队参战，国内的压力就够它喝一壶的。韩国就更明显了，北边的安全问题一直是它的重中之重，要是把精力放在台海，自家后院着火了怎么办？ 之前韩国官方也多次表态，希望在地区事务中保持中立，不想被卷入不必要的冲突，这种态度背后，全是现实利益的考量。 再看东南亚国家，这些国家和中国的经贸联系不是一般的紧密。比如马来西亚，中国是它最大的贸易伙伴，每年的双边贸易额数以千亿美元计；泰国的旅游业、农产品出口，也离不开中国市场。 要是这些国家公开站队美国，先不说会不会引发和中国的摩擦，单是经贸上的损失就不是它们能承受的。 当然，也有国家会保持 “模糊态度”，表面上不选边，暗地里可能和美国有一些小动作，但这种 “小动作” 也不敢太明显，毕竟谁都不想得罪中国这个大市场。 就像印尼，作为东盟的重要成员，一直强调要维护地区稳定，这种表态其实就是不想卷入冲突的信号。 欧洲国家的态度就更有意思了。虽然欧盟和美国是盟友，但在台海问题上，欧洲国家的关注点和美国不一样。美国更多是想通过台海遏制中国，而欧洲国家更看重和中国的经贸合作、气候变化等领域的合作。 比如德国，它的汽车、机械制造企业在华有大量投资，要是因为站队美国影响了这些合作，德国国内的企业肯定不答应。法国之前也明确表示，不会在台海问题上选边站，要保持独立的外交政策。 当然，也有一些欧洲小国可能会跟着美国喊几句口号，但也就是嘴上说说，真要让它们实际行动起来，几乎不可能 —— 毕竟远隔重洋，台海冲突对它们的直接影响有限，犯不着为了美国的利益牺牲自己的利益。 还有一些中立国家，比如瑞士、奥地利这些传统中立国，肯定会坚持中立立场，这是它们的外交传统，不会轻易打破。 而像俄罗斯这样的国家，虽然和中国关系友好，但也不会轻易卷入冲突，更多是在政治上支持中国维护主权，毕竟每个国家的外交决策都以自身利益为核心，不会盲目跟风。 其实说到底，没有哪个国家会无缘无故地站队，所有的选择都围绕着 “利益” 二字。中国的综合实力摆在这，经济上是全球第二大经济体，和世界各国的经贸联系越来越紧密。 军事上有足够的能力维护国家主权和领土完整。这种情况下，大多数国家都会权衡利弊，不会轻易做出损害自己利益的选择。 当然，局势的发展还会受到很多其他因素影响，比如冲突的规模、持续时间，以及中国在应对过程中展现出的实力和决心。 但有一点是肯定的，随着中国的影响力不断提升，越来越多的国家会明白，在台海问题上保持中立、尊重中国的主权，才是最明智的选择。 最后想问问大家，你们觉得哪些国家最有可能保持中立？又有哪些国家可能会有不一样的动作？欢迎在评论区聊聊你的看法。
