就在刚刚 特朗普突然宣布了 9月29日，特朗普：对美国境外制作电影征100%关税。（界面快讯） 好莱坞的片场突然安静了。特朗普在真相社交平台上的这段话，像颗炸弹震撼了整个电影圈。他用“从孩子手里抢走糖果”这样生动的比喻，描绘他眼中的美国电影业现状。加州和他口中的“软弱无能”的州长纽森，成了他重点批评的对象。 这已经不是他第一次发出这样的威胁。今年5月4日，他就曾扬言要对外国电影征收100%关税。当时他声称好莱坞“遭受重创”，美国电影业成了“国家安全威胁”。如今旧事重提，看来是铁了心要推进这个政策。 白宫方面的表态却有点微妙。发言人称政府“尚未就外国电影关税做出最终决定”。这种表态与特朗普的坚决宣言之间，存在着耐人寻味的差距。政府一边探索方案，一边喊着“让好莱坞再次伟大”的口号。 电影行业的反应很是强烈。美股电影制造商盘前集体下行，奈飞、华纳兄弟探索跌近2%，迪士尼也跌近1%。资本市场用真金白银投出了不信任票。 特朗普把矛头直指加州。他批评加州领导软弱，使得好莱坞产业被抢走。这番指责让原本就紧张的关系更加雪上加霜。不过他也表示要同电影业者会面，确保他们对计划感到满意。 现在的电影制作早已全球化。南加州大学2023年研究报告显示，目前美国65%的电影包含外国拍摄。一部电影可能在加拿大取景，在英国做后期，在印度做特效。征收关税在操作上非常复杂。 行业内部充满困惑。一位业界人士直言：“实际上，他没有管辖权去这么做，而且执行起来过于复杂”。现代电影的制作、融资、后期与视效往往分散在多个国家完成。 特朗普的这个政策可能产生反效果。根据兰德公司2022年的分析，这样的关税可能会使电影制作成本上升15-20%。这反而可能进一步削弱美国电影的竞争力。 美国的电影产业其实很有竞争力。澳大利亚国际事务研究所的报告显示，美国电影产业每年出口接近200亿美元。分析师的担忧在于，关税可能会将这个数字减少多达30%。 法律专家也提出质疑。电影属于知识产权，是美国在服务贸易中常年顺差的领域。征收关税的法律依据值得商榷。与海外制片方的合拍片越来越普遍，这更增加了问题的复杂性。 特朗普的贸易政策远不止电影。他还宣布对进口药品、家具和重型卡车征收高额关税。美国的平均关税率已从2.5%飙升至27%，是一个多世纪以来的最高水平。 这个政策对全球电影业的影响很大。对美国本土观众，电影票价格可能上涨。对印度宝莱坞这样的电影产业，美国市场占其海外收入的35%至40%，打击更为沉重。 超过520万在美印度裔民众也受影响。他们可能面临更高的观影成本，以及更少的本土电影选择。这或许会加速观众向流媒体平台的转移。 特朗普说要“让好莱坞再次伟大”。但这个目标能否通过关税实现，要打上大大的问号。电影不仅是商品，更是文化交流的桥梁。用关税筑墙，可能适得其反。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
