乌克兰为啥坚持不投降?很多人太天真,实际上不是不想投降,而是根本没胆子投降!从头到脚都被捆得紧紧的,投降的门早被焊得死死的! 自2014年乌克兰爆发危机以来,这个国家的命运已经与大国博弈紧密捆绑,尤其是与俄罗斯的战争更是让乌克兰陷入了两难境地。 2022年俄罗斯全面进攻乌克兰后,虽然局势严峻,但乌克兰民众并没有放弃抵抗,民调显示,超过80%的民众反对割地求和,这一情绪几乎统治了整个国家,与此同时,乌克兰总统泽连斯基深知投降的后果,如果放弃抗争,不仅可能丧失民众支持,甚至连政权也有可能被彻底推翻。 更糟糕的是,西方的援助早已与乌克兰的战争息息相关,一旦选择停战,乌克兰很可能会失去这条命脉,那么,为什么乌克兰如此坚持不投降?它的选择到底是“勇敢”还是“无奈”? 你认为,乌克兰是被迫继续抵抗,还是为了某种“必胜的信念”而战?欢迎大家在评论区分享你的看法。 乌克兰坚守的背后,并非如外界所看到的那样只为荣耀或民族独立,实际上,乌克兰的每一步都深受西方大国的影响和制约,西方国家对乌克兰的支持,并非全然出于对其主权的尊重,更多的背后是一种“利益交换”。 美国和欧洲为乌克兰提供数十亿美元的军事援助,目的是希望乌克兰能继续消耗俄罗斯的军力,这样就能拖住俄罗斯的同时,进一步增强自身在全球的影响力,然而,这样的援助并非无条件的,乌克兰要想继续获得这些援助,就必须保持战斗姿态。 而泽连斯基,也早已被西方“绑架”,他若选择投降,不仅失去西方援助,也有可能被国内愤怒的民众推翻,从某种意义上来说,泽连斯基和乌克兰的民众,实际上是“被迫”坚持抗战。 俄罗斯的谈判条件同样让乌克兰进退维谷,俄罗斯要求乌克兰承认克里米亚和乌东四州为俄罗斯的一部分,并且必须解散军队,放弃主权,成为俄罗斯的附庸,如果乌克兰接受这样的条件,无异于亲手送掉国家的独立,彻底丧失主权。 这对于任何国家来说,都是无法接受的“耻辱”,而若继续抵抗,即使失去了大量土地,乌克兰也必须面对战争的持续消耗和民众的痛苦,可以说,乌克兰处在一个“死胡同”里,无论选择哪一条道路,都将付出巨大的代价。 更为沉痛的是,战斗已经让乌克兰的经济几近崩溃,GDP大幅萎缩,数百万民众流离失所,西方援助虽然在一定程度上缓解了乌克兰的困境,但这些援助的背后是一种无形的压力,继续战斗,乌克兰可能会换来更多的物资和援助,但投降就意味着一切都会被抛弃,社会动荡、政府垮台、国际信用丧失。 而且,战争消耗的不仅是金钱和资源,士兵的短缺、士气的低落、民众的疲惫感,都是乌克兰继续抗战的重大负担,随着征兵范围不断扩大,甚至包括大学生和60岁以下女性,前线的资源几乎枯竭,乌克兰已经快没有“能打的人”了,但泽连斯基依然要维持“坚决抵抗”的立场,继续争取西方的援助,投降的选择,几乎是把最后一张谈判筹码扔掉,这让乌克兰只能死守。 乌克兰的困境,某种程度上反映了许多小国在大国博弈中的处境,当大国之间发生冲突时,小国往往只能成为棋盘上的棋子,无论选择站在哪一边,最终都会被牵扯其中。 乌克兰虽然坚持不投降,但其真实的情况,却是被两个大国夹在中间,不得不硬撑着,期望能够从这场战争中活下来,历史上,像库尔德人被美国抛弃,许多国家在大国博弈中失去自主性,最终的命运往往是悲剧性的。 在强权政治的世界里,乌克兰的今天,也许就是其他小国的明天,真正的和平,或许不是某一方的胜利,而是大国能够放下自己的利益、尊重小国的主权和选择,但这似乎只是一个理想,现实中,乌克兰的未来早已被其他大国的利益所操控。 我们只能感叹,乌克兰的坚守,或许只能为自己换来一时的喘息,但却无法改变它作为棋子的命运,毕竟,在这场没有终极赢家的战争中,只有一个不变的真理——没有永远的朋友,只有永远的利益。 你认为乌克兰能否摆脱这场被迫的战争?乌克兰未来又该如何走出困境?欢迎大家在评论区畅所欲言。 参考资料:观察者网——乌克兰首次承认:冲突早就能结束,但西方让我们继续打
德国垮了,法国崩了,英国也开始游行了!欧洲出了什么问题?俄罗斯为什么仍然很稳?一
【2评论】【9点赞】