冤不冤呐？在山东济南，有一男子去超市买鸡蛋，因带的钱不够，便向老板赊了20元的账。然而几个月过去，他却绝口不提还钱之事。老板无奈之下找他讨要，他竟拒不认账，还朝老板吐口水。老板一时冲动动了手，结果被判赔偿2800多元，承担七成责任。这么一算账，谁能不憋屈？ 欠20块钱本是小事，可赖账不还，还当众吐口水，这哪里是“没钱”，分明是“没品”！人活一世，谁能受得了被人啐一脸唾沫，换做谁都会火冒三丈。老板动手固然不对，但这火是谁挑起来的？根源不还是那个既失信又失德的家伙吗？ 法院的判决于法有据，可网友却不认可：“欠20块不还，换来2800元赔偿，这算盘打得比谁都响！”“从吐口水那一刻起，他就已经丧失了做人的底线。”法律重事实，人心辨是非。欠钱是起因，吐口水激化矛盾，打人是结果，因果关系一目了然，可最终却让受害者承担大头赔偿，这合理吗？ 社会既需要规则，也需要廉耻之心。20块钱买不来尊严，却能暴露一个人的品行。耍无赖或许能占一时的便宜，却会丢掉做人的根本。守规矩的人吃了哑巴亏，耍横的人反倒拿到赔偿，这哪里是“谁横谁有理”，分明是“谁没底线谁获利”！ 你认为，法律该如何平衡“规则”与“人心”？耍无赖的人是否该为失德行为付出更大的代价？来评论区讨论讨论，毕竟，有时候最昂贵的并非赔偿，而是你丢掉的那点人味儿！
