安徽桐城，男子缺钱，就想把老父亲给他攒了半辈子的买房钱套出来，他找一同学假扮女友

安徽桐城，男子缺钱，就想把老父亲给他攒了半辈子的买房钱套出来，他找一同学假扮女友，告诉父亲可以买婚房了，父亲听后从乡下赶到城里，乐呵着交了钱，说自己的积蓄都在这了，谁知，父亲交完钱刚走，男子就对中介变脸要求退钱，说只要你退我卡上，我就给你1万好处费，然而，中介却做了一个让男子意想不到的举动。 老张是个地地道道的农村人，一辈子面朝黄土背朝天，好不容易攒下几十万，就想着给城里工作的儿子买套婚房。 前些天儿子打电话说看中了一套，催着他赶紧打钱交首付。老张二话不说，揣着银行卡就进了城，寻思买房这种大事他要亲自帮儿子操办。 到了地方，老张见着儿子和个姑娘手拉手站着。 儿子介绍说，这就是之前跟你提到的女朋友小李，我俩准备结婚了，现在就差套婚房了。 老张乐得合不拢嘴，寻思儿子的人生大事终于有着落了，他给儿子攒的房钱是时候派上用场了。 见到卖房中介徐先生后，老张颤巍巍掏出银行卡，说我大半辈子的积蓄全在这了，就为了给儿子买套婚房，现在儿子要成家了，我的一桩心愿也了了。 乐乐呵呵交完钱后，老张就走了，谁知他前脚刚走，小张后脚就变脸了，说徐哥，房子不要了，退钱吧！ 这套操作可把徐先生整懵了，他卖房这么多年，从没见过这样的人。 可小张究竟为啥要这样呢？原来啊，这一切都是小张给他父亲老张下的一个套。 小张一直知道父亲给他攒了一些钱，张罗着给他在城里买套房，这阵子他急需用钱，左思右想后，他决定从父亲这把买房钱“套”出来用用。 演戏演全套，有了这个念头后，小张找上了自己的老同学小美，商量着让她假装自己女朋友，一块儿去买房，这样更有说服力。 做到这还不算完，最关键的是，他还得买通中介的人，配合他演这出戏。 于是，父亲走后，小张开门见山地对徐先生说了自己的所有计划，接着他说，只要你配合我把钱套出来，我就给你1万块好处费。 徐先生听完小张的话，不禁皱起眉头，他没想到，会有儿子这么算计自己亲爹的。 他回想起那会见到老人时，对方穿着件洗得发白的褂子，脸晒得黝黑，一看就是老实本分的农村人。 再回想起老人说的那番话，徐先生更加于心不忍。老人自己不舍得吃不舍得喝，把钱攒出来给儿子买房，儿子倒好，为了套钱想出这种坑爹的馊主意，真是个白眼狼呀！ 徐先生劝小张不要这样对父亲，哪成想小张却白了一眼，说我们家里的事，你一个外人有啥发言权？你不想挣那1万块了是吧？ 徐先生一听，怒从中来，说这1万的黑心钱我还真就不屑去赚！这钱我会退的，但不是退给你。 后来，徐先生把定金和首付全部退回到小张父亲的银行卡中，因为太同情这位父亲的遭遇，违约金他一分没收。 那么，从法律角度，怎么看待儿子小张的行为？ 《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 小张通过找同学假扮女友、虚构“购房结婚”事实的方式，欺骗父亲和中介徐先生，使他们误以为购房行为系真实婚姻需求，从而交付购房款。 这个行为已经构成“欺诈”的主要条件。 小张明知父亲积蓄是为真实婚姻购房准备，仍通过虚假手段诱导父亲交付钱款，而假扮女友、承诺给中介好处费等行为，直接导致父亲和中介陷入错误认识。 父亲因误信儿子已找到结婚对象而交付积蓄，中介因误信购房真实性而办理手续。 根据这个条款，父亲作为受欺诈方，有权请求撤销购房合同及相关款项交付行为，要求返还全部积蓄。 中介徐先生虽非合同相对方，但其退还钱款的行为实质上避免了父亲损失扩大，符合法律对欺诈行为的否定性评价。 《刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 小张的行为虽未直接构成刑事犯罪，但已接近诈骗罪的边缘。 他通过假扮女友、伪造购房需求，虚构“即将结婚需购房”的事实，而目的为套取父亲积蓄偿还网贷，具有非法占有目的。 虽然因中介及时退还钱款未造成实际损失，但小张的行为已具备诈骗罪的构成要件。如果其成功套取钱款且拒不归还，父亲可向公安报案，追究他的刑事责任。 中介徐先生的退还行为，客观上阻断了犯罪结果的实现，值得点赞！ 对于小张的行为，你怎么看？ 信源：齐鲁壹点 2025-9-22 欢迎关注@一案一论