安徽宣城，一名15岁男孩乘公交睡着，被关在车上，多次试门失败后直接跳窗，右脚踝粉碎性骨折，家属认为司机疏忽检查要求赔偿，公交公司则称男孩未及时下车、跳窗不当拒赔。最终家属将公交公司告上法院，法院作出判决。 9月19日，大众新闻的一个视频，引发了很多网友们的讨论。 小唐是一名初中生，每天早出晚归，独自乘坐公交车往返学校，学业压力很大，作业、复习和兴趣班占据了大部分时间，让他总觉得睡眠严重不足。 每天早晨，他还没来得及完全清醒，就得挤上拥挤的公交车，找一个角落坐下。课间和放学后，他的脑袋几乎都在思考作业和课堂知识，眼皮却常常打架。 久而久之，他养成了一个小习惯：在公交车上小小地补一会儿觉。 车厢里的晃动、引擎的轰鸣都成了他短暂休息的背景音，他靠着车窗，头轻轻前倾，手里紧握着书包，虽然只是短短的二三十分钟，却能让他稍微恢复些精力，顶着疲惫坚持到放学回家。 那天晚上，小唐放学回家时，整个人疲惫不堪。沉重的书包挂在肩上，腿有些酸疼，头脑里还在回想着白天没做完的作业和明天的课堂内容。 他一上公交车，找了个靠窗的位置坐下，本想闭眼小憩片刻，却没想到自己彻底累到了，沉沉睡了过去。 等他慢慢睁开眼睛，车厢里早已安静得出奇，座椅上没有其他乘客，窗外黑漆漆的街道没有一丝灯光，连平时熟悉的街道标志在夜色下都模糊不清。 小唐试图喊司机，可车里寂静无声，在车里环顾一圈发现，没有一个人，小唐慌忙拉了拉车门，推了几下，发现门紧闭，打不开。 他的心开始扑通扑通地跳，脑子里飞快地闪过各种念头，这下可麻烦了，该怎么办？ 空气有些冷，他抱紧书包，环顾车厢，尝试寻找可以联系外界的办法，可是自己也没有带手机，环顾四周，他看到车窗离地并不算太高，心里闪过一个大胆的念头：或许可以从窗户下去。 他小心翼翼地把书包放在座位上，双手握住窗沿，先试探性地探出一条腿，小唐心跳如鼓，手心全是汗，他咬紧牙关，决定冒险。 他深吸一口气，用力一跃，终于落在地面上，刚落下，脚踝一阵剧痛传来，疼得他几乎站不稳——他感到右脚踝剧烈刺痛，他忍着疼痛回了家。 小唐终于跌跌撞撞回到家里时，脚踝的剧痛让他几乎无法站立，家长一看到他一瘸一拐、神情痛苦，立刻意识到事情不简单，赶紧带他去最近的医院。 医院里，医生说：“右脚踝粉碎性骨折。” 回到家后，家长冷静下来后仔细回想事情经过，觉得小唐本来可以正常下车，却因为公交司机疏忽未及时查看车上是否还有乘客，才导致孩子被困车内，不得已跳窗受伤。 因此，他们认为公交公司理应承担责任，必须赔偿医疗费用及相关损失。 公交公司方面态度坚决，他们强调，小唐自己在车上睡着，没有在规定下车站及时下车，跳窗属于危险行为，本身存在过错，因此公司不应承担全部责任。 双方多次协商未果，家属无奈之下将公交公司告上了法院。 最终，法庭给出了70/30的责任划分，公交车司机70%，小唐个人30%。 有网友说：再怎么说公交车司机下车之前也应该检查一遍车里有没有人，这确实是他的失职。 信息来源：大众新闻
