浙江台州，女子跟男友订婚，女子的父母收了男方18万彩礼，却未置办婚宴，没有嫁妆。女子婚后生活困难，向父母索要彩礼，却遭到父母拒绝，甚至女子生孩子急需用钱，父母都不愿意返还彩礼。女子气得将父母告上法院，法院这样判了！ 女子张某在媒人的牵线搭桥下，与男方相识并订婚。 按照当地习俗，男方家庭向张某父母支付了18万彩礼。 这笔钱也就顺理成章地交到了张某父母手中。 两个月后的8月，张某和男方登记结婚，正式组建了新家庭 。 可婚后，张某才发现丈夫家的经济条件比预想中差很多。 日常生活开支常常捉襟见肘，甚至需要依靠亲友的接济才能勉强维持，家中几乎没有任何备用资金。 面对这样的生活困境，张某想到了父母手中的那18万彩礼，她觉得这笔钱本就是因自己结婚而来，现在生活困难，父母理应返还部分彩礼来补贴家用。 于是，张某多次与父母沟通，希望他们能把彩礼拿出来帮衬一下自己的小家庭，可每次都遭到父母的坚决拒绝 。 张某因这事跟父母吵过很多架，当年，她结婚，父母都没有给她办婚宴，也没有给她置办任何嫁妆。 这成了张某心中的遗憾，父母拿了那么多彩礼，却不为自己想想，她有些心灰意冷，但她从没放弃拿回自己的彩礼。 2024年，张某的第一个孩子即将出生。 然而，生孩子需要一笔不小的医疗费用，这让原本经济就紧张的小家庭犯了难。 张某心急如焚，无奈之下再次向父母求助，希望他们能先用彩礼垫付一下自己的生产费用。 但令她万万没想到的是，母亲在电话里冷冷地回应:嫁出去的女儿就像泼出去的水，你的事别找我们。 父亲也在一旁附和：彩礼是给娘家的，没理由还你。 听到父母如此冷漠的话语，张某的心彻底凉了，在最需要家人帮助的时候，却被父母拒之门外。 走投无路的张某，在2024年毅然决定将自己的亲生父母告上法庭，要求他们全额返还18万彩礼 。 张某父母认为，按照传统习俗，彩礼是男方家庭对女方家庭的赠与，理应由女方父母支配，并非给女方个人，所以他们没有义务返还这笔彩礼。 而且，他们原本打算用彩礼来办婚宴、买嫁妆，可男方选的婚期“不吉利”，双方在婚期问题上没有谈拢，这才导致婚宴和嫁妆的事情搁置下来 。 此外，他们还提到，张某之前索要彩礼时情绪激动，砸过家里的杯子，还推搡过母亲，他们甚至为此报了警，觉得女儿的行为太过火，太不懂事。 而张某则哭诉，自己婚后生活实在艰难，与丈夫共同生活期间，因经济困难多次向父母要求返还聘金均遭拒绝，就连生孩子住院急需医疗费这种关键时刻，父母都不愿伸出援手，她实在是被逼无奈才选择起诉。 法院怎么判？ 《民法典》第6条规定:民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 法官经过审理，认为张某父母收取18万彩礼后，未按习俗完成婚宴、嫁妆的操办，且在张某婚后生活困难，尤其是生孩子急需费用时拒绝返还彩礼，导致张某在婚姻中权利与义务严重不对等。 法官基于公平原则，为保障张某的合法权益，平衡双方利益，考虑到张某父母既未为女儿举办婚宴，也未置办嫁妆。而张某婚后确实存在实际生活困难， 法院最终酌情判决张某父母返还女儿10万元 。 判决生效后，双方均未上诉，目前该判决已自动履行完毕，10万元也顺利交到了张某手中 。 《民法典》第240条规定:所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 如果彩礼明确是给予女方个人的，女方作为彩礼的所有权人，父母无权擅自拿走或占有，否则构成对女方财产权的侵犯。 对此你怎么看？
