这两天，一则“在喜马拉雅山放烟花”的消息冲上热搜，把户外品牌始祖鸟和艺术家蔡国强推到了舆论的风口浪尖。事情是这样的：9月19日傍晚，海拔5500米的喜马拉雅山脉江孜热龙地区，蔡国强用火药爆破的方式，在山脊上点燃了三幕烟花，组成一条“升龙”的动态景观，说是要致敬东方龙文化里的“吉祥”和“生生不息”。可视频一传开，网友直接炸了锅——有人觉得“雪山配烟花”的画面挺震撼，但更多人骂“这是拿生态脆弱区当秀场”。 争议的核心就俩字：环保。主办方说烟花用的是生物可降解材料，污染物排放符合标准，燃放前还把牧民的牲畜和鼠兔等小动物赶走了，燃放后也清理了残留物。但专家直接泼冷水：青藏高原的生态本来就脆弱，生物可降解材料在低温、缺氧的高原环境里，降解速度可能比平原慢很多倍，残留的化学物质万一渗进土壤或水源，对草甸、牧场甚至下游的水源都可能有长期影响。更扎心的是，有牧民说那片地是他们放牛的草场，要是草场被破坏，影响的是一家人的生计。 这事儿最讽刺的地方在于，始祖鸟作为户外品牌，口号是“致敬自然”，结果却选了全球最敏感的生态区之一搞爆破艺术。网友骂得狠：“真正的敬畏，是离脆弱生态远点，而不是用烟花证明自己多爱自然。”也有登山爱好者说：“在雪山边放烟花，就像在ICU病房里开派对，再‘环保’的材料也经不起这么折腾。” 现在始祖鸟和蔡国强都道歉了，说会配合第三方机构评估生态影响，但网友不买账：“早干嘛去了？删视频、发声明能补回被破坏的草甸吗？” 说到底，这事儿不是“放不放烟花”的问题，而是我们到底该怎么和自然相处。是该用“震撼视觉”证明自己的存在，还是该像守护眼睛一样守护每一片净土？你觉得呢？评论区聊聊你的看法吧——毕竟，生态保护这事儿，咱们每个人都是当事人。 （案例来源：新浪微博）
