彻底决裂了！朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正当地时间9月13日发表谈话。她说，过几天，美国及其盟国将在朝鲜半岛及周边，同时搞核作战兵棋推演“钉锤”和多域联合军演“自由之刃”。她强调，朝方早就提醒过，美韩弄的“关于朝鲜半岛核威慑核作战指南”是危险的想法。 朝鲜半岛紧张关系由来已久，自冷战结束以来，美国主导的联合军演已成为常规动作。早在2023年，美韩日三方签署情报共享协议，加强军事协作机制。2024年初，“自由盾”演习涉及2万士兵，模拟防御场景。韩国政府通过核威慑法案，与美国协调打击方案。 日本提供后勤支持，三方热线频繁交换数据。朝鲜多次通过外交渠道表达关切，指责这些活动侵犯主权。7月，平壤高层讨论外部威胁，强调维护安全底线。9月上旬，美军运抵模拟装置，韩国空军集结准备。整个过程逐步升级，各方动作密集，形成对峙格局。这种积累反映出地区安全困境，各国基于自身利益调整策略，导致互信缺失。美方视之为防御措施，朝鲜则视为挑衅，矛盾不断深化。类似事件历史上多次发生，每次都加剧不稳定因素。 金与正作为朝鲜劳动党中央委员会副部长，于9月13日通过官方媒体发布谈话。谈话内容聚焦即将举行的两项军演：美韩“铁锤”核作战模拟和美韩日“自由之刃”多域联合。演习定于9月15日启动，“铁锤”采用桌面推演形式，整合常规与核能力；“自由之刃”涉及海空导弹防御，地点包括济州岛附近海域。 金与正指出，朝鲜先前已多次提醒，美韩制定的“朝鲜半岛核威慑与核作战指南”充满风险。该指南涵盖多项条款，旨在应对核导弹威胁。她表示，如果当局坚持推进，这相当于公开宣示敌对立场，延续对抗路线。同时，她批评三国在周边炫耀武力，选择错误地点，必将招致不利结果。谈话通过朝鲜中央通讯社传播，迅速被国际媒体转载。这种回应体现了朝鲜对外部压力的敏感，旨在维护国家利益。 美韩日军演历史可追溯至上世纪90年代，早期以双边为主，后扩展为三边合作。2024年，“自由之刃”首次作为年度防御演习，旨在提升空中、海上和网络作战能力。参与方包括美国海军舰艇、韩国空军和日本自卫队，规模覆盖数千士兵和重型装备。朝鲜视此类活动为侵略准备，尤其针对核相关内容。金与正谈话中重申，先前警告已通过驻外机构传达，但未获重视。 她强调指南的危险性在于潜在连锁反应，可能破坏地区平衡。国际观察家指出，这种指责反映出朝鲜对核威慑框架的抵触，该框架源于美韩峰会讨论。谈话发布后，韩国国防部回应称演习纯属防御性质，日本防卫省也发布声明支持协作。整个事件凸显大国博弈中，小国如何通过外交话语维护立场，避免被动局面。 谈话背景中，美韩核指南于2024年夏季敲定，文件细节包括情报共享和响应机制。朝鲜多次在联合国渠道表达反对，称其加剧紧张。金与正选择此时发声，与演习临近直接相关。她的话语避免直接威胁，但暗示可能采取反制措施。历史上，类似声明后，朝鲜往往加强导弹测试或边境部署。美方则通过国务院回应，强调盟友合作旨在维护和平。韩国总统办公室表示，将继续推进防御计划。日本首相府协调三方立场，确保演习顺利进行。这种互动模式已成为常态，各方基于战略考量回应，避免升级为冲突。分析显示，经济因素也影响局势，美韩贸易依存度高，军演兼顾威慑与经济稳定。朝鲜经济压力下，外交话语成为重要工具。 演习启动后，9月15日，美韩日舰艇在东海集结，飞机进行空中演练。朝鲜外务省跟进声明，重申视之为敌对信号。金与正谈话的影响体现在国际媒体报道增多，引发全球关注。联合国安理会成员国讨论半岛局势，呼吁对话。 美韩坚持演习日程，完成模拟模块。朝鲜加强边境警戒，但未立即采取军事行动。后续发展中，三方军演结束于9月下旬，评估报告显示提升了协调效率。朝鲜通过官方渠道继续批评，强调主权不容侵犯。整个过程未导致直接对抗，但加深了互不信任。专家指出，类似事件循环往复，需要多边机制化解。经济制裁背景下，朝鲜发展自力更生策略，美韩则强化联盟体系。这种动态平衡维持了地区相对稳定。
