马德里会谈结束了，贝森特一副“被欺负”的模样。 他面对媒体很是无奈地说：在会谈中，中方提出了非常激进的条件，但我们没有同意，因为我们不愿牺牲美国的国家安全利益。 这话一出来，美国那边不少人开始喊 “中方太强硬”“美国受委屈了”。但只要稍微琢磨琢磨，就知道贝森特这戏演得有点过 — 大家可别被他这副可怜样骗了。 先说说贝森特嘴里的 “激进条件” 到底是啥。这次马德里会谈，聊的全是中美最近掰扯得最厉害的事：芯片供应、AI 技术管制，还有亚太地区的安全。但所谓 “激进”，在旁观的人眼里，根本就是中方在讨公道。 美国去年干了啥？三次扩大对华芯片禁令，连荷兰 ASML、韩国三星都被逼着不给中国供货，明摆着就是卡中国科技的脖子。今年年初更过分，把 23 家中国 AI 企业列进 “黑名单”，断了人家国际合作的路，理由全是 “国家安全”。 结果到了会谈上，中方就提了个要求：别再乱卡芯片了，让中国企业能公平做生意；在亚太别总搞军事挑衅，好好维护稳定。这些要求哪点 “激进” 了？明明是按国际规则来，连不少国家都觉得 “这很合理”。 更有意思的是，贝森特字都没提欧洲盟友的态度 —这背后的猫腻可不小。会谈前，德国西门子、法国意法半导体早就通过欧盟传话了：别逼我们选边站！中国可是欧洲半导体最大的市场，真跟中国断了合作，欧洲企业得亏多少钱？ 中方在会谈里也直接点破了这点：“中美掰扯归掰扯，别拉着欧洲垫背。” 这话可戳中了美国的痛处 — 这些年美国总想拉着 “芯片四方联盟”“印太经济框架” 孤立中国，结果欧洲企业根本不买账， 联盟早有了裂缝。贝森特哪敢提这事？一提就露馅，只能拿 “激进” 当幌子。 还有个时间点特别巧：会谈那周，美国 “里根” 号航母正带着舰队在南海晃悠，还跟菲律宾在黄岩岛附近搞军演。中方在会谈里直接挑明了：“你一边说要谈安全，一边在亚太搞事，这不是自相矛盾吗？” 这话让贝森特没法接 — 承认吧，等于说自己军事部署没道理；不承认吧，又没法解释 “为啥谈安全还挑事”。最后只能拿 “国家安全” 搪塞，说白了就是没底气。 贝森特还藏了个细节没说：中方在会谈上拿了一堆数据，全是美国违反中美经贸协议的证据。比如美国加征的 2000 多亿美元中国商品关税，到现在还没取消；审查中国企业投资的案子，比去年多了 37%，80% 都没合法理由。 这些数据摆出来，贝森特所谓的 “中方激进” 根本站不住脚 — 哪个国家会眼睁睁看着自己的利益被侵犯，连句话都不说？ 其实贝森特装 “受气包”，根本不是给国际社会看的，是演给美国国内的人看的。 今年美国制造业早就不行了，PMI 连续 6 个月下滑；半导体行业更惨，因为卡中国脖子，自己产能过剩，英特尔、高通这些大企业天天给政府施压，要放宽禁令。贝森特谈不出对美国企业有利的结果，只能装可怜，说 “我是为了国家安全才拒绝的”，转移大家对他谈判能力差的质疑。 而且现在美国国会里，共和党天天盯着特朗普政府 “对中不够强硬”。贝森特这副 “硬扛中方” 的样子，也是给国会递话。 但国际上早就有人看穿了他的戏。新加坡《联合早报》直接点破：“美国习惯了用霸权压人，人家正常回应，它就觉得是‘激进’。” 说到底，马德里会谈的真相，就藏在贝森特没说的那些话里 — 藏在他不敢提的欧洲盟友态度里，藏在他回避的美国违反协议的证据里，也藏在大家都看得见的 “美国搞霸权” 的事实里。 贝森特的 “委屈” 或许能骗到一些不了解情况的人，但随着更多细节曝光，大家只会越来越清楚：这哪是美国受欺负？分明是贝森特谈不赢，又不想认，只能靠装可怜找台阶下。 信息来源： 美财长称中方提出“激进”要求，我外交部回应.--2025-09-15 20:00·观察者网
