美国在台协会居然否定台湾属于中国，那岂不是等于否定自身存在的历史依据吗。 9月

美国在台协会居然否定台湾属于中国，那岂不是等于否定自身存在的历史依据吗。 9月12号，“美国在台协会”疯狂叫嚣，说“中国刻意曲解二战时期文件，包括《开罗宣言》《波茨坦公告》和‘旧金山和约’，这些文件均未决定台湾最终的政治地位”。 先从国际法的角度来说，《开罗宣言》明确要求，“日本所窃取于中国之领土，例如东北、台湾、澎湖列岛等，归还中国”。而《波茨坦公告》第八条则规定，“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。 这都是不容否认的历史事实。即便“旧金山和约”没有直接写明将台湾“归还中国”，但也明确日本“放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利”。而根据《开罗宣言》《波茨坦公告》的文件规定，日本放弃的台湾及澎湖列岛只能回归原所有国——中国，这是国际法“领土回归原属国”原则的基本逻辑。 另外在事实上，当时的中国政府已经在1945年对台湾地区行使有效治理了，哪来的时隔6年之后“旧金山和约规定没有交还中国”之事？纯属荒诞不经。 再从“AIT”存在的历史依据来说，它的设立时间晚于中美建交时间，它不是1979年中美建交协议的直接产物，但是与中美建交联合公报整个磋商过程有关。如果“AIT”否认台湾是中国的一部分，那岂不是等于就否认了自己存在的历史依据了吗？ “AIT”不但以非官方的名义行官方干预之实，以“合作”的名义行指挥控制之实，以“援助”的名义行文化渗透、军事干预之实，还自我否认了自己存在的历史依据。那我们是不是可以这样认为：既然“AIT”在台湾地区的存在没有合法性，大陆一旦实施武统军事行动，是不是就可以把“AIT”作为定点清除的目标？ 针对“美国在台协会”鼓吹“台湾地位未定”，包括台湾劳动党在内的多个岛内统派政党以及社团组织，于9月15号赴台民意机构前抗议美国介入属于中国内政的台湾问题，谴责民进党当局无耻甘当美国附庸，出卖民族利益。 代表马英九的马英九基金会执行长萧旭岑也痛批“美国在台协会”，表示“AIT”的涉台新论述违反了美国的常年涉台政策，比如美国对台的“六项保证”，把台湾地区的安全推向了危险的境地。 对“AIT”的荒谬言论，民进党当局是欣喜若狂。还有民进党民意代表反过来指控萧旭岑是“唱和大陆”，可见民进党当局唯命是从、附庸美国、背叛民主，是何等的卑劣。“AIT”与民进党沆瀣一气，迟早要遭到历史的清算。