“乡巴佬”万斯曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。 那会儿特朗普政府刚上台没多久，就开始大张旗鼓地推高关税墙，声称要保护美国制造业啥的。副总统万斯，这位自称“乡巴佬”的家伙，在福克斯新闻的采访里直接开炮。他一边聊着中国出口电动车和科技产品，一边就把中国人叫成“peasants”，翻译过来就是“乡巴佬”或“农民”，还暗示如果中国不服软接受他们的关税条件，就得考虑更狠的招数，包括军事施压。这话一出口，全球媒体都炸了锅，中国这边更是直接怼回去，说这是赤裸裸的傲慢和无知。 这事儿搁平时可能就这么过去了，但万斯的话音刚落没几天，中国国际关系专家高志凯就上阿拉比亚电视台的节目，给怼了个彻底。高志凯这人，1962年生在北京，早年留学夏威夷大学拿经济学硕士，又去耶鲁法学院深造，跟万斯是校友。回国后在香港干法律和商业，90年代参与过中美经贸谈判，现在是中国与全球化智库的副主席，专研究国际事务，经常在国际场合发声。他这回的节目是跟美国前外交官艾略特·艾布拉姆斯对阵，话题直奔万斯的关税威胁和“peasants”言论。 高志凯没客气，开门见山就说，作为万斯的耶鲁校友，他为这种无知言论感到羞愧。然后他直击要害：中国哪还有什么“peasants”？去实地看看，北京上海的高铁网密得像蛛丝，深圳的电动车工厂日夜转，专利申请量全球第一，经济贡献拉动世界增长一大截。万斯那套关税加军事的逻辑，纯属霸权主义，仗着实力就想欺负人。他最狠的一句是：如果你想对中国动手，你就会得到回应；想摧毁中国，最先被摧毁的只会是美国。这话接地气，又硬气，瞬间就把万斯的威胁给拆了台。节目播出后，全球华人圈刷屏，阿拉伯媒体也跟进报道，说这体现了中国在国际舞台上的自信和底气。 为啥高志凯这句这么管用？因为它戳中了万斯言论的软肋。万斯那话听着像在为美国工人抱不平，其实骨子里是老一套的冷战思维，总觉得中国是威胁，得用关税墙和军力压服。可现实呢？中国经济体量稳坐世界第二，制造业占全球近30%，5G和AI技术领跑前沿。去年中国高铁里程超4万公里，电动车产量连续多年第一，出口到全球各地。老百姓日子过得红火，医疗教育消费都便利得很。这些成就不是天上掉的，是实打实的投入和创新。万斯忽略这些，只盯着贸易逆差，等于闭眼说瞎话。他的军事暗示更离谱，关税本该是谈判桌上的事儿，你动不动就提打仗，搁国际社会谁买账？欧盟日韩都担心供应链断裂，全球经济本就摇晃，你这不是添乱吗？ 中国外交部明确表态，不会因为威胁就低头，会用事实和行动维护权益。紧接着，中国宣布对美国部分进口商品加征关税，力度不小，直接回击了特朗普的50%加税威胁。这不是逞强，而是有备无患。中国军事实力这些年突飞猛进，海军舰艇吨位全球第一，导弹技术先进，经济韧性强，全国一盘棋的动员能力摆在那儿。谁敢轻举妄动，吃亏的肯定是先动手那方。高志凯的话，说白了就是中国立场的缩影：我们不惹事，但也不怕事。敢来就奉陪，底线碰不得。 短期看，贸易摩擦升级，关税战可能拖累全球增长。IMF早警告过，全面贸易战会让世界GDP缩水1%以上。美国企业叫苦，苹果耐克这些靠中国供应链的，成本直线上升。中国这边，出口企业得调整，但内需市场大，多元化贸易伙伴多，扛得住。长期来说，万斯这种言论暴露了美国政界的分裂和焦虑。特朗普团队推“美国优先”，但忽略了全球化依赖，你打压中国，伤的还是自己农民和工人。万斯的“peasants”一词，还被批成种族主义味儿重，民主党借机攻击，说这不代表美国主流价值观。
