特朗普特使：乌克兰无人机超美国，如果中国切断对俄罗斯的援助，战争明天就会结束

特朗普特使：乌克兰无人机超美国，如果中国切断对俄罗斯的援助，战争明天就会结束 特朗普特使凯洛格最近在乌克兰的 YES 年度会议上，一开口就扔出两个 “炸场” 说法。先是拍着胸脯说，乌克兰现在的无人机数量，已经超过了美国；接着话锋一转，直接把矛头指向中国 ——“只要中国切断对俄罗斯的援助，这场战争明天就能结束！” 这话一出来，不少人都愣了：乌克兰无人机真能比美国还强？中国啥时候成了战争的 “开关” 了？要知道，美国可是出了名的 “无人机大国”，从能飞两万米高空的 “全球鹰”，到能挂导弹打的 “死神”，哪一个不是响当当的装备。 再看乌克兰的无人机，大多是民用改装的低成本款，有的甚至得手动挂炸弹，论技术、论续航、论作战体系，跟美国根本不是一个量级。凯洛格只提 “数量” 不提 “质量”，这不就是故意挑着说吗？ 更离谱的是 “中国断援就能停仗” 的说法。俄乌冲突打了三年多，战场背后牵扯的利益、历史恩怨、地缘博弈复杂得很。俄罗斯有自己的国防工业底子，S-70 “猎人” 无人机能挂 8 吨炸弹，还能跟苏 - 57 战机组队作战；乌克兰虽然能用无人机炸俄军炼油厂，但那都是小打小闹，真要拼硬实力，还得靠西方的援助撑着。 这么一场胶着的仗，怎么就成了中国 “断个援” 就能解决的事儿？凯洛格这话，明显是把复杂的战争简单化，把锅往中国身上甩。 再往深了想，凯洛格这么说，根本不是为了 “劝和”，而是藏着美国的小算盘。特朗普团队之前就放风过 “和平计划”，里面压根没提让俄罗斯归还占领的乌克兰土地，反而暗示要承认克里米亚是俄罗斯的。 现在凯洛格把矛头指向中国，说白了就是想转移注意力 — 毕竟美国国内对俄乌政策吵翻了天，德国防长直接骂美国 “劝乌克兰割地就是劝降”，欧盟内部也闹分歧，国会还准备提案把俄罗斯列为 “恐怖主义国家”。 这时候把焦点引到中国身上，正好能掩盖美国自身的战略混乱。 还有个细节很有意思：美国自己的无人机都快 “撑不住” 了。造价 2.18 亿美元的 “全球鹰”，因为太贵用不起，马上要退役； 反观乌克兰，所谓的 “无人机优势”，其实是靠大量低成本装备堆出来的，真到了高强度作战，根本扛不住。凯洛格放着自家的问题不管，反而去吹乌克兰的 “优势”，这不是打自己的脸吗。 再说中国的立场，早就说得明明白白：支持对话谈判，反对火上浇油，所谓 “对俄援助” 根本就是没影的事。凯洛格非要把中国说成 “战争开关”，其实是想给特朗普的对俄政策铺路 ， 毕竟特朗普还想着解除对俄制裁，跟俄罗斯做能源生意呢！要是不找个 “借口”，怎么向国内外交代？ 再看战场的真实情况，也根本不是凯洛格说的那样。俄军虽然偶尔被乌克兰无人机袭扰，但靠着 “猎人” 无人机和卫星系统的配合，还掌握着关键区域的主动权； 乌克兰的无人机战术看着热闹，可弹药、零件都得靠西方送，一旦援助断了，优势立马就没了。 一场打了三年多的仗，哪能靠 “断个援” 就结束？ 凯洛格这话，更像是给美国找台阶下 — 毕竟特朗普想尽快结束冲突，好把精力放在别的地方，可又不想承担 “放弃乌克兰” 的骂名。 说到底，凯洛格的这些话，听着有冲击力，其实经不住细琢磨。他只提对自己有利的 “事实”，忽略战争的复杂性，把责任推给第三方，本质上就是一场舆论操弄。 战争从来不是 “谁断援就能停” 的简单游戏，要结束冲突，得靠各方坐下来谈，平衡利益、化解矛盾，而不是靠甩锅和忽悠。