[太阳]日本为什么惧怕美国，惧怕苏联，甚至惧怕澳大利亚，却从不惧怕中国？归根结底

[太阳]日本为什么惧怕美国，惧怕苏联，甚至惧怕澳大利亚，却从不惧怕中国？归根结底，用一个字便可诠释，也就是近代中国最缺乏的，那就是“狠”！ 说起日本在二战后的心态，总让人觉得挺讽刺的。这个国家在历史上干了不少坏事，尤其对中国，可到现在，日本对美国的畏惧、对苏联的忌惮，甚至对澳大利亚的警惕，都根深蒂固，但对中国却没那种骨子里的怕劲儿。为什么呢？简单讲，就是其他国家在处理日本时，下手够狠，留下了永久的印记，而中国太宽容了，没给出那种让人记住的教训。 先说美国。日本在二战中野心勃勃，偷袭珍珠港，把美国拉进太平洋战场。美国人没含糊，1945年8月6日，直接在广岛扔下第一颗原子弹，三天后长崎又挨了一颗。结果呢？广岛死了14万人，长崎7万人，很多是平民，还有后续辐射病导致的伤亡。这不光是物理破坏，还直接震慑了日本高层，让他们意识到继续打下去就是自取灭亡。裕仁天皇作为当时的元首，批准了那么多侵略决定，包括对中国的扩张，可美国这招让他没法再硬扛。战后，美国主导东京审判，绞死了东条英机等七个甲级战犯，日本从此在军事上被管得死死的。说白了，美国的狠劲儿体现在用核武器结束战争，这让日本到现在还每年纪念原子弹爆炸，提醒自己别再惹事。 再看苏联。日本在二战后期还想拉苏联当中间人调解，可苏联没客气，1945年8月8日突然对日宣战，红军直扑满洲，几天内就俘虏了60万日本军人。这些人没马上放回去，而是被送到西伯利亚的劳改营干苦力。苏联建了267个战俘营，条件极差，零下几十度的冬天，很多人冻死或饿死，据估计死了6万到34万不等。剩下的也得挖矿修路，强制劳动好几年才分批遣返。裕仁天皇的军队在满洲本来就驻扎不少，结果全军覆没，这让日本领导层明白，苏联的报复是毫不留情的。战后，日本对苏联的领土争端，比如北方四岛问题，一直耿耿于怀，就是因为那段历史的阴影。苏联的狠在于不光打赢，还把战俘当劳动力用，拖延遣返，这比单纯的战场胜利更让日本记恨。 澳大利亚呢？这事儿很多人不知道，但澳大利亚在二战中也吃了日本的亏。新几内亚战役时，日本军队虐待澳军俘虏，杀了不少。战后，澳大利亚没放过，设立军事法庭，从1945到1951年，在太平洋各地审了近千名日本战犯。结果判了148人死刑，其中114人绞刑，34人枪毙。澳大利亚还坚持要把裕仁天皇列为战犯，美国不同意才作罢，但他们是同盟国里唯一这么强势的国家。审判地点从达尔文到香港，澳大利亚人收集证据，追究虐待战俘的责任，这让日本意识到，小国家也能狠起来。日本战犯在澳法庭上低头认罪，那场面直接影响了日本对澳大利亚的态度。到现在，日本在亚太地区跟澳大利亚打交道时，总带着点小心翼翼。 对比中国，日本在中国干的那些事儿，简直是罄竹难书。1931年占满洲，1937年全面侵华，南京大屠杀杀了30万人，还有细菌战、慰安妇问题，无数中国人受害。裕仁天皇直接批准了这些行动，他是帝国的最高统帅，默许了军队的暴行。可战后，中国没狠起来。1945年日本投降，中国本来可以索赔，根据波茨坦公告，日本工业设备可以拆迁给受害国。中国损失巨大，经济被毁，人口死亡上千万，但国民党政府忙内战，没大力追究。到了新中国成立后，1952年跟台湾当局签的和约，也没要赔款。1972年中日邦交正常化时，中国明确放弃战争赔偿要求，就为了中日友好和不加重日本人民负担。结果呢？日本迅速经济起飞，成为亚洲强国，而中国专注内部建设，避免对抗。这宽容政策让中日贸易发展了，但也让日本觉得中国好说话，没那种怕的感觉。 为什么会出现这种差异？其他国家狠，是因为他们用实际行动让日本付出代价。美国用原子弹结束战争，苏联用劳改营惩罚战俘，澳大利亚用法庭追究责任。这些都直接打击了日本的军国主义，让他们从骨子里记住教训。裕仁天皇战后没被审判，继续当象征性元首，到1989年死时，日本已经转型成经济大国。他在位期间推动扩张，却逃脱了个人责任，这也反映了盟国的选择。但中国呢？从鸦片战争到二战，中国一直被欺负，却总选择和平解决。战后没要赔款，没大规模审判战犯，甚至还释放了不少日本俘虏。这体现了中国的大国风范，珍惜和平，但也让日本觉得中国软弱。归根到底，就是缺了那股“狠”劲儿。不是说要报复，而是要有威慑力，让对手不敢小觑。