沉默已久的奥巴马,终于忍不下去,奥巴马发出警告,对特朗普说了一句大逆不道的话! 一场围绕美国宪法红线的攻防战悄然打响,主角不是某个人,而是一部沉睡已久的老法律,1878年的《地方保卫队法》,故事的挑衅者是美国总统特朗普。 国民警卫队的身影,出现在洛杉矶和华盛顿特区,芝加哥、纽约这些城市,也收到了同样的“派兵”威胁,这些行动都有个共同点,它们都是民主党主政的“蓝州”,并且部署命令绕过了州长。 白宫的说法冠冕堂皇,宣称是为了打击犯罪、平息骚乱,特朗普更是将芝加哥形容为“杀戮之地”,试图为自己的行动正名。 但明眼人都看得出,这更像是一场政治施压,意在塑造一个“铁腕”形象,稳固自己的基本盘,他甚至试图援引《叛乱法》,这本身就说明他清楚常规路径走不通,这下可捅了“马蜂窝”。 地方政府的反应异常激烈,伊利诺伊州长普里茨克和芝加哥市长约翰逊直接挑明,这根本不是什么“联邦支援”,而是赤裸裸的“军事占领”。 他们誓言绝不屈服,并开始研究一切法律手段来反击,联邦与地方的权力矛盾,瞬间被点燃,真正的“重拳”来自司法系统。 加州联邦地区法院法官查尔斯·布瑞尔,甩出了一份长达52页的裁决书,直接判决特朗普政府的行为违法,他引用的核心武器,正是那部1878年的《地方保卫队法》。 这部法律被法官形容为,限制总统在国内动用军队的宪政“高压线”,裁决书毫不留情地指出,白宫的行为是“故意违法”。 面对这记司法重锤,白宫的回应是愤怒指责法官“越权”,并扬言上诉,但其行动的合法性已然崩塌,就在这时一个意想不到的声音加入了战局。 前总统奥巴马打破了,不评论继任者的政治惯例,在社交平台公开发声,他转发了媒体的评论,直指这种将地方警察职能,“联邦化和军事化”的举动,是一个极其“危险的趋势”。 奥巴马的警告,并非简单的党派攻击,他真正担忧的是,“正当程序”这类美国立国之本的原则,正在受到侵蚀。 他呼吁两党都应该警惕,因为军队在国内角色的无限扩大,最终会危及所有美国人的自由,他的发声就像拉响了一场,宪政的“防空警报”。 回看整场风波,它远非特朗普与奥巴马的个人恩怨,这本质上是一场,围绕宪法权力边界的极限拉扯,特朗普的派兵是“攻”。 地方政府与联邦法院的联手反击是“防”,而奥巴马则扮演了那个,敲响警钟的瞭望者,虽然法官的裁决暂时守住了底线,但其背后暴露出的深层危机并不乐观。 当政治极化让对手变成了敌人,当社会撕裂让规则可以被轻易践踏,真正的风险,或许早已不是街头的犯罪率,而是对法律底线的习惯性突破,这才是美国民主真正需要面对的长期考验。
特朗普和拜登的差距就在于,拜登的四年虽然磕磕绊绊、步履维艰,但国防部长、国务卿、
【2评论】【1点赞】