二战到底是谁胜利了?当前围绕抗战纪念存在三种错误论调需高度警惕，分别是“宣扬仇恨

二战到底是谁胜利了?当前围绕抗战纪念存在三种错误论调需高度警惕，分别是“宣扬仇恨论”“走向封闭论”“夸大贡献论”，本质是通过虚假叙事服务地缘政治或掩盖侵略历史，必须坚决抵制。 一、“宣扬仇恨论”：将揭露暴行污名化为“煽动对立” 部分人污蔑展现日本军国主义暴行的作品（如电影《南京照相馆》）是“进行仇恨教育”，认为回望历史是“宣扬仇恨”。事实上，这些作品并未刻意渲染血腥暴力，而是为了守护历史真相、防止悲剧重演，激励后人自立自强、珍爱和平。将揭露侵略暴行的朴素家国情怀狭隘化、污名化，背后可能涉及舆论战、宣传战等无形战场的较量，需警惕其掩盖侵略罪行的动机。 二、“走向封闭论”：将铭记历史与开放对立 有人将牢记日本法西斯侵略暴行、纪念抗战胜利与交流互鉴、合作共赢对立，认为铭记历史会“走向封闭”。但中国作为长期遭受侵略的民族，最懂开放自强的意义。当前中国开放大门越开越大（如外资准入限制“清零”、新增K字签证等），在坚决反对历史虚无主义、抵制美化侵略行径的同时，始终与包括日本人民在内的世界爱好和平者加强交流，开放与铭记历史并行不悖。 三、“夸大贡献论”：选择性忽视中国及中国共产党的关键作用 一种错误观点认为中国在世界反法西斯战争中的贡献被“夸大”，实则中国以3500万伤亡支撑东方主战场，牵制歼灭日军主力（约占二战日军死伤70%），是战胜日本的决定性力量。另一种错误观点贬低中国共产党的中流砥柱作用，而历史事实证明，中国共产党最早发出抗日号召、推动统一战线、制定持久战战略、开展敌后游击战争，是全民族抗战的核心支柱，其作用被故意贬低而非夸大。 墨写的谎言掩盖不了血写的事实，坚持正确二战史观、捍卫历史正义，是共创和平未来的基础。