美国现在非常非常急切地想在一场战争中亲自下场，他需要一次胜利来振奋人心！哪怕对手是委内瑞拉这样的小国！ 美国的全球霸权，说白了就建立在一种谁都不敢动手的威慑上。这种地位容不得半点软弱，可最近，全世界似乎都嗅到了华盛顿流露出的疲态。 面对俄罗斯的硬茬，华盛顿的选择是制裁大棒，而不是真刀真枪地派兵下场。但这些制裁似乎没伤到对方筋骨，人家的能源照卖，军事合作也照旧。 在中东，航母战斗群开过去给盟友撑场面可以，但让地面部队亲自去流血，那是不可能的。以色列这样的盟友，最终还是得自己顶在第一线。 而在亚洲，面对那个正在崛起的大国，美军更像是小心翼翼地试探，搞搞抵近侦察，喊喊航行自由，真要摊牌却显得底气不足，转而大搞意识形态和网络宣传。 更要命的是，问题不止出在战略层面，连自家的装备都开始掉链子了。演习搞得正欢，航母的电磁弹射系统突然罢工，飞机上不了天，只能灰溜溜返港维修。 另一艘部署在波斯湾的两栖攻击舰，竟然因为一场火灾就瘫痪了，维修费高得吓人，任务也严重延误。这些事故背后，是装备维护和人员训练的深层危机。 内部数据也证实了这一点，海军舰艇的战备状态在下滑，连F-22这种顶尖战机的妥善率都达不到标准。这一切都在不断侵蚀着美军的信誉。 久而久之，全世界都开始觉得，美国这只老虎的牙齿好像没那么锋利了。国际社会仿佛都在等待一个标志性的事件，来彻底戳破这层窗户纸。 华盛顿的精英们当然不甘心，他们感觉必须做点什么来找回场子，一个“杀鸡儆猴”的军事行动似乎成了必要的选择。 毕竟，军队都已经在某个地区集结了，如果最后什么都不干，那简直就是公开承认自己的无能和懦弱。霸权的声望一旦崩塌，想再建立起来可就难了。 委内瑞拉，这个选项看起来简直完美。它就在美国的“后院”，动手有天然的地缘心理优势。更何况，那里有海量的石油储备，控制住它，既能打击竞争对手的能源布局，又能让本国企业大赚一笔。 从军事上看，委内瑞拉的正规军规模不大，装备也相对老旧。五角大楼的沙盘推演里，这很可能是一场轻松的“速胜战”。 但现实往往比计划骨感得多。委内瑞拉可不是什么一推就倒的小国，它有自己的历史和底蕴。 深入骨髓的“全民战争”思想，意味着那里有大量的民间武装力量。再加上复杂的雨林山地，这地形简直是为游击战量身定做的，很容易把入侵的地面部队拖入治安战的泥潭。 更别提俄罗斯和古巴在当地的利益了，他们绝不会坐视不管。一旦动手，可能点燃整个拉美的反美情绪，到时候石油禁运、外交孤立等反制措施都可能接踵而至。 对外重拳出击，也得看自家腰包和民心。天文数字的国债已经让美国经济不堪重负，再来一场战争的开销，后果不堪设想。 普通民众早就厌倦了海外的战事，民调清清楚楚地显示，大家不想再打了。捏一个“软柿子”，或许能暂时挽回一点面子，但这治标不治本。 这种做法，反而会坐实“欺软怕硬”的形象，并不能挽回在大国竞争中失去的威慑力。从越南到阿富汗，历史已经多次证明，这种看似聪明的速胜算盘，最终往往会变成灾难性的误判。 美国真正的病根，在于内部的经济结构、老化的基建和日益撕裂的社会。解决这些，远比赢得一场对外战争来得重要。 靠战争转移矛盾来维持霸权，无异于饮鸩止渴。最终等来的，可能不是一场提振人心的胜利，而是一场得不偿失的巨大消耗。
