很多人不理解，为什么我们不打印度？其实换个不一样的角度，就很容易明白了，我们如果攻击印度，就等于帮助印度完成社会变革。因为印度这个国家的内部矛盾远远大于外部威胁，所以时不时挑动一下，但他内部的那群精英既狂傲又骄纵，拼命不敢，但时不时来个神经刀。 说起中印关系，总有人觉得咱们这边太忍让了，尤其是边境上印度老爱搞小动作，为什么不直接教训一顿？其实仔细想想，这事没那么简单。印度内部一团乱麻，社会、经济、政治都像绷紧的弦，随时可能崩。种姓制度从古时候就根深蒂固，高种姓抓着资源不放，低种姓的日子苦哈哈的，教育工作机会全被挤兑在外。印度人口那么多，低种姓占了大头，却总在底层挣扎，贫富差距拉得老大，这不就是一堆定时炸弹吗？他们那些精英，表面上牛，自以为国家厉害，其实骨子里空虚得很，经济上城市里高楼大厦林立，孟买什么的像个现代都市，可农村呢？路不通电，工厂少得可怜，失业青年成堆，制造业发展不起来，全靠服务业撑着，劳动力安置是个大难题。政治上更乱，党派林立，各怀鬼胎，中央和地方扯皮不断，政策说变就变，资源分配总卡壳。这样的国家，内部火药味儿重着呢，外部威胁反而成了他们转移视线的工具，时不时在边境上戳一下咱们，制造点紧张，国内注意力就转过去了。 印度精英狂傲是真，骄纵也是真。他们觉得自己继承了英国人的地盘，就能跟大国平起平坐，可实力跟不上野心。边境问题上，印度从建国后就继承了英国那套模糊边界，尼赫鲁时代就开始往前推进，侵占阿克赛钦和藏南，1962年那场战争，中国打了他们一仗，他们败得一塌糊涂，却还死不认账。现在呢？2020年加勒万河谷冲突，印度士兵越线搭帐篷，挑事，结果肉搏起来死伤不少，他们报告20多人没了，中国这边也伤亡，但咱们没扩大化。印度高层呢？媒体上大肆宣扬，说中国入侵，实际是他们先动手，士兵用棍棒石头砸，试图占便宜。这种神经刀式的挑衅，根子在国内压力大，精英想用外部敌人团结民众，掩盖内部烂摊子。可他们拼命不敢真打全面战，因为印度军队后勤补给差，高海拔地区补给线长，经济扛不住大战，失业率高，社会不稳，一打仗内部矛盾就得爆。 说到底，印度内部事儿比外部威胁大多了。种姓这根刺，扎了千年，经济上城市农村两极分化，政治上党派乱斗，精英骄纵却没底气。挑衅边境，像抽刀子，疼一下转移内部痛。可要是咱们动手，等于给他们变革机会，团结起来，工业起飞，社会松绑，对中国长远不利。咱们目标是发展民生，和平谈判维护稳定，这才是明智路子。印度精英那股狂劲儿，表面风光，里子空，拼命不敢真来，神经刀戳戳而已。换个角度一想，不打是帮自己，省事，还让印度自己慢慢熬内部锅。 接地气说，印度像个大家庭，内部兄弟吵架，穷的怨富的，富的守着家底不松手。精英当家长，牛气冲天，却怕真闹翻。边境戳咱们，像小孩扔石子，疼不致命，转移家里注意力。要是我们回手重拳，他们家得齐心，穷兄弟上前线，富的出钱出力，家底翻新。可咱们家正忙着盖新房，添家具，哪有空去别人家搅和？不打是聪明，省力气，还让印度自己消化内部疙瘩。精英骄纵，狂傲有余，实力不足，神经刀来几下，终究不敢拼命。这逻辑一通，就明白为什么咱们稳着来，和平是王道。
