乌克兰只要发展敌后游击队，坚壁清野，开展全民游击战，就可以打乱俄罗斯后方的计划，让俄军站不稳脚跟，最终失败？这种说法，真行得通吗？ 这个问题在俄乌冲突打到现在这个地步，还挺多人讨论的。乌克兰东部那些被占区，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松，总共加起来人口本来就不少，但战火一烧，情况就复杂了。有人觉得，乌克兰要是像二战时候的抵抗组织那样，搞敌后游击队，藏起来打游击，全民都参与，坚壁清野不给俄军留后路，就能把他们后方搅得天翻地覆，最后逼俄军撤退。这听起来挺带劲的，但实际情况呢？咱们得掰扯掰扯，看看数据和历史摆在那儿，是不是真能行得通。毕竟，国际冲突这事儿，不能光凭感觉，得看实打实的兵力对比、人口支持啥的。 先说说游击战这玩意儿，历史上成功案例不少，但都有个共同点，就是占领军和当地老百姓的比例得拉开很大差距。拿越南战争举例，美国高峰时候投了50万兵力进去，对着数千万越南人，越共靠着丛林地道和民众支持，夜里袭击补给线，白天混在老百姓堆里，美军疲于奔命，最后不得不撤。阿富汗也类似，苏联80年代派了10万军队，面对几百万当地人，塔利班在山里随便钻，袭击巡逻队，苏联人守都守不住。 专家分析过，这种游击战要玩得转，占领军对平民的比例最好在1比100以上，这样游击队才能藏身、获取情报，还能随时发动小规模袭击。 要是比例太近，比如1比10，那占领军就能到处设卡、搜查，游击队一露头就得被围剿。法国抵抗运动二战时也证明了这点，德国人兵力密集的地方，游击队行动空间小得多。简单说，游击战不是光靠勇气，得有地利人和，民众支持是关键。要是当地有三成人口支持占领方，那情报一漏，游击队就玩不转了。 现在看乌东四个州，情况跟历史例子差得远。2021年统计，顿涅茨克州有410万居民，卢甘斯克210万，扎波罗热170万，赫尔松100万，总共890万左右。 到2025年9月，因为战争和迁移，实际人口降了不少，估计控制区内也就700万出头。 俄罗斯军队在那儿部署了多少人？根据公开情报，俄罗斯总兵力在乌克兰前线可能超过50万，甚至更高，有的分析说整个东部战区有70万左右。 这就拉出个兵民比例，大概1比10。想想看，10个老百姓里头就有一个俄军，这密度高得吓人。巡逻队到处转，检查站满街都是，游击队想藏都藏不住。 更别说俄罗斯还加强了无人机监视和快速反应部队，任何小动作都可能被空中锁定。 俄罗斯在顿涅茨克西部重组部队，准备大攻势，扎波罗热和赫尔松的防线也拉得紧实。乌克兰情报显示，俄军损失今年超10万，但他们靠动员和志愿者源源不断补上，装备也从库存拉出来上千辆坦克和装甲车。 这么一看，游击队想打乱后方计划，难度不是一般大。 乌东地区俄罗斯族人本来就多，顿涅茨克约48%，卢甘斯克39%，他们不少人支持俄罗斯，甚至直接加入俄军当本地情报员。 俄罗斯占领后，还在搞强制“俄罗斯化”，逼乌克兰人改身份，不然就驱逐，到2025年9月10日前必须“合法化”地位。 他们计划到2030年往占区塞500万俄罗斯人，包括少数民族，从其他地区拉来填人口窟窿，现在占区人口目标是1000万。 这不光是数字游戏，还意味着本地支持者越来越多，提供补给、报告可疑人员啥的。乌克兰人被压制，克里米亚鞑靼人和其他少数民族也遭迫害，没法形成全民抵抗。 战前乌克兰总人口4100万，现在控制区内也就2900万，800万流离失所。乌克兰无人机虽能堵后路，但俄军不计损失，合同兵像用不完似的。 实际效果上，乌克兰在占区搞的抵抗活动有，但规模小，影响有限。2025年，乌克兰特种部队和破坏小组干了不少活儿，比如袭击俄军仓库、炸补给线，库尔斯克方向的行动还算操作级游击战，夺了些地。 但这些多是边境或后方小打小闹，没法全面搅乱俄军部署。俄罗斯控制了乌克兰20%土地，2025年上半年又多占1500平方英里，主要在东部。 8月13日，俄军一天就推进241平方英里，比前一周多7%。 乌克兰正面战场消耗大，后方游击队情报一漏就完蛋，当地支持者帮俄军设卡，抵抗小组常被抓。专家说，即便和平协议，乌克兰可能继续游击，但也只是骚扰，不是推翻俄军。 俄罗斯战场上虽伤亡重，预计2025年夏达100万，但他们装备足，库存坦克8800辆，装甲车1.9万辆，够撑大部队。 总的来说，这种全民游击战的想法，在乌东这环境下，行不通。兵民比例太近，俄罗斯军队70万对700万居民，1比10的密度让藏身都难。加上三成俄罗斯族支持，情报网密不透风，游击队行动风险高，效果顶多是零星破坏，没法打乱大局。俄罗斯虽损失大，但动员力强，装备从库存拉，推进稳扎稳打。乌克兰要赢，得靠正面援助和战略调整，不是光靠后方游击。
