北京，夫妻俩处于离婚冷静期时，男方母亲突然去世，留下一套房产，男子办完遗产公证把

北京，夫妻俩处于离婚冷静期时，男方母亲突然去世，留下一套房产，男子办完遗产公证把房子卖了，拿到一笔售房款，谁知，女方听到消息后跳出来，说他俩还没彻底离婚，这钱属于夫妻共同财产，理应给她平分一半，男子这下傻眼了…… 黄先生和王女士的婚姻走到了尽头。 2人在民政局签下自愿离婚协议时，工作人员特意提醒：接下来有30天冷静期，任何一方反悔都能撤回申请。 当时这对夫妻谁也没想到，这短短一个月会引发一场财产争夺战。 就在离婚协议生效后，黄先生突然接到了老家亲戚的电话，说他母亲去世了，留下一套老房子，如今市场价已经涨了不少。 处理完母亲后事，悲痛之余，黄先生的兄弟姐妹提出要办遗产公证。 大哥在家庭群里发了消息，说妈生前没立遗嘱，按法定继承咱们几个兄妹平分。 黄先生看着手机屏幕直发愁，自己正闹离婚，这时候继承房产会不会出问题？但兄弟姐妹催得紧，他只好跟着去公证处办了手续。 拿到公证书当天，黄先生就接到中介电话，说你家这房子带学区，最近看房的人多，有个买家出的价很不错，要不要谈？ 黄先生和兄弟姐妹们商量了一下，大家都同意把房子卖了，于是，他们就签了买卖合同，各自拿到了一笔售房款。 没想到，这消息让王女士听去了，她直接找上门来，对黄先生说，你那售房款，咱俩得平分！ 黄先生一听，简直不敢相信自己的耳朵，说咱俩离婚协议都签了，房子是我妈留的，跟你有什么关系？ 王女士眼睛一瞪，说咱俩还在离婚冷静期，还没离呐！你妈留的遗产，属于夫妻共同财产，凭什么没我那份？ 那么，从法律角度来看，王女士的要求是否合理合法？ 《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外。 第1063条第3项规定：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。 黄先生在离婚冷静期内继承母亲房产，此时婚姻关系仍处于法律存续状态。因黄母未立遗嘱明确房产“仅归黄先生个人所有”，根据第1062条，该继承财产应认定为夫妻共同财产。 如果遗嘱中明确写明“房产由儿子黄先生个人继承，与配偶无关”，则售房款可排除王女士的分割请求。 但本案中无此类条款，所以共同财产属性成立。 在离婚纠纷中，继承财产的归属常成为争议焦点。如果希望继承财产归个人所有，必须通过遗嘱或赠与合同明确排除配偶权利，否则可能面临分割风险。 《民法典》第1077条规定：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。 黄先生与王女士签署离婚协议后，进入30日冷静期。在此期间，黄先生办理遗产继承并出售房产，法律上仍视为“婚姻关系存续期间”。 因此，继承行为及售房款均受夫妻共同财产制度约束。 冷静期的核心是“暂停离婚登记程序”，而非解除婚姻关系。只要未完成最终离婚登记，婚姻状态在法律上依然存续，财产处置需遵循共同财产规则。 如果黄先生在冷静期内单独处分共同财产，如出售房产，可能被认定为“转移夫妻共同财产”。 根据《民法典》第1092条，离婚时另一方有权请求少分或不分财产给转移方。 本案中，黄先生虽非恶意转移，但因未与王女士协商处置共同财产，仍需分割售房款。 总的来说，冷静期本质是给冲动离婚的缓冲，但婚姻关系在法律上依然存续。 这意味着，继承权首先是不受影响的，除非遗嘱明确排除配偶，否则继承财产自动成为共同财产。 其次，财产处置需双方同意，单独出售、抵押共同财产可能被认定为转移财产。 另外，冷静期内产生的合理债务，离婚后仍可能需共同偿还。 所以，从来法律角度来看，王女士的要求是合理合法的。 有人说，这就是黄先生不懂法了，母亲病时就应该让老人写下遗嘱，老人去世后所有财产属于自己儿子一人，他其人无权继承，这样他妻子就拿不到一分了。 婆婆是男方的妈妈，属于男方个人继承婚前私人财产，儿媳婚姻承续期间当然有权继承，但离婚后男方也有权追回这笔遗产。这是直系遗产，没有夫妻关系了继承了也要追回。 也有人出招，离完再继承啊！我离婚的时候我妈妈过世了，房子没有过户。律师说你都没有继承遗产，你名下没有，你老公怎么会有？ 如果再婚以后分得的遗产，得到的时候有二婚老公的，二婚老公也有份的，所以有婚姻的时候不要分，对方拿不到的，离完以后再继承。 信源：长城新媒体 2025-9-8 欢迎关注@一案一论