为什么事到如今，美国对华策略开始掉头了？一个非常粗浅但却被很多人忽视的基础逻辑，那就是如果美元的纸币不能直接换成各种东西，那美元霸权的基础本质就只能是中国的实体产业。所以呢，美国就是万万不敢惹怒中国的，他只能调转枪口，另寻出路了。 美国对咱们中国的策略，以前那可是处处针对，贸易战、科技封锁，啥招都使出来了，就想把中国发展的势头给压下去。 可现在呢，好像有点“认怂”的意思。 都知道，美元在全球号称有霸权地位，可美元凭啥能当这个“老大”？表面上看，是因为美国经济实力强，军事也厉害，国际上很多交易都用美元结算。 但往深了说，如果美元不能实实在在地买到各种东西，那它这个霸权可就不稳了。 而在全球，能大规模提供各种产品，从日常的衣服、鞋子，到高端的电子产品、机械设备的，中国得算头一份儿。 中国生产的东西，源源不断地供应到全世界，当然也包括美国，美国人穿的衣服、用的手机，说不定一大半都是“中国制造”。 这意味着美元要保持它的价值，要能换来实实在在的商品，很大程度上得依靠中国的实体产业，要是中国减少对美国的商品出口，美元能买到的东西少了，那美元的价值可就悬了，美元霸权的根基也得跟着动摇。 就拿美国发起的贸易战来说，美国一个劲儿地给中国商品加关税，想让中国屈服，可结果呢？中国的出口虽然受了点影响，但很快就调整过来了。 开始开拓其他国家的市场，像“一带一路” 沿线国家，和咱们的贸易越来越红火，而且中国国内消费市场巨大，自身的内需也在不断增长，经济发展并没有被美国的关税给打趴下。 反倒是美国那边，消费者买东西的成本增加了，美国的企业从中国进口原材料、零部件也更贵了，影响了美国企业的竞争力，美国自己也没捞到啥好处。 这就是因为美国忽视了中国实体产业对全球经济，包括对美元体系的重要性，要是真把中国逼急了，不再大量向美国出口物美价廉的商品，美国国内物价得涨成啥样，老百姓能答应吗？ 上世纪 70 年代，西方国家和中东产油国之间就发生过类似的事儿，那时候，西方国家对中东石油依赖特别大，可又在中东地区各种干涉内政，支持一些不得人心的政权。 中东产油国一怒之下，搞了石油禁运，不卖油给西方国家了，这一下，西方国家可傻了眼，油价暴涨，加油站前排起了长队，工厂因为缺油减产甚至停产，经济陷入了严重的衰退。 美国作为西方国家的“带头大哥”，也深受其害，这就是因为西方国家没意识到，他们的经济繁荣很大程度上依赖中东的石油供应。 一旦这种供应被切断，整个经济体系就像没了润滑油的机器，运转不起来了。 美国现在对中国的策略调整，其实也有点这个意思，要是继续肆无忌惮地打压中国，切断和中国实体产业的联系，美元霸权的根基就会被破坏，美国经济也得跟着遭殃。 欧洲一些国家为了打压这巴西和阿根廷的农业，搞贸易保护主义，设置各种贸易壁垒，限制巴西和阿根廷的农产品进口。 结果巴西和阿根廷联合起来，一方面减少对欧洲的农产品出口，另一方面积极开拓其他市场，像亚洲、非洲等地。 欧洲国家很快就发现，国内农产品价格因为供应减少开始上涨，消费者怨声载道，而且欧洲的一些依赖农产品加工的企业，因为原材料短缺，经营也面临困境。 这就说明，在全球经济紧密联系的今天，任何一个国家想要单方面破坏经济联系，打压其他国家，最后都可能搬起石头砸自己的脚。 再回到美国对华策略掉头这件事儿上，美国政府里的那些智囊团，肯定也意识到了这个关键问题。 要是再这么跟中国死磕下去，损害的不仅是中美之间的贸易关系，更是美元霸权的根基，所以，他们不得不调整策略，寻求和中国缓和关系，至少不能把关系搞得太僵。 当然，美国也不会轻易放弃对中国的遏制，只是方式可能会更隐蔽，或者换个方向。 这也提醒咱们，中国的实体产业是我们的底气所在，只要我们继续把实体经济做强做大，在全球产业链中占据更重要的位置，美国就不敢轻易对我们怎么样。
