《天津宣言》全票通过，印方得偿所愿，莫迪对中国给出高度评价
上合峰会圆满结束，《天津宣言》全票通过，印方终于如愿以偿，心满意足的莫迪，对中方给出了前所未有的评价。
在印媒的报道中，此次对中国的访问，成了莫迪今年最关键的外交舞台，从峰会现场频繁的领导人握手，到社交媒体上二十多条动态的密集发声，再到最终签署《天津宣言》，这场被印媒称为“转折之旅”的访问，意义非常深远。其中，有两个值得我们关注的情况：其一，访华结束之际，莫迪发文感谢中方，对这次访问给出了“富有成效”的评价；其二，远在大洋彼岸的特朗普，对印方的举动表现得非常“不淡定”。
【印方这次如愿以偿】
莫迪“收获颇丰”，印度转向“务实”
先来聊一聊莫迪这次为何转变态度，之所以说“转变”，自然是因为此前印方有不少“黑历史”，印方高层拒绝签署联合声明，在关键议题上“唱反调”，质疑扩员程序，公开反对“去美元化”，不难看出其“拒绝合作”的态度。
但这次在天津，莫迪不仅全程配合，还主动签署宣言，原因倒也不难理解，说白了印度这次尝到了“甜头”。
此次《天津宣言》涵盖多个领域，提到的军事合作、投资便利化、能源互联、数字经济，哪一条不是印度眼馋的？
印度这些年军购依赖俄制装备，可美国总拿“制裁”说事；国内市场虽大，却缺高端制造技术；能源进口依赖度居高不下，管道和航线安全始终是心病，宣言里这些条款，正好解决了印度的痛点。
【印方转向“务实”】
更关键的是，宣言里反复强调“不干涉内政”、“不使用武力”，这简直是给印度的“小算盘”递了把梯子。
众所周知，印度总觉得自己是“大国”，虽然向西方靠拢，但也不愿被西方那套“规则秩序”绑定，而上合这种“协商一致”的模式，刚好给了它在多边场合说话的空间。
说白了，莫迪这次的立场转换并不突兀，而是算准了——跟着上合的节奏走，比跟着美国更能捞到实际好处。
还有个细节值得琢磨：莫迪在峰会期间频繁和其他国家领导人互动，从俄罗斯总统到中亚国家元首，镜头里的他笑容满面。
这种“刷存在感”的行为，本质上是在向美国传递信号：印度不希望做一个“附属品”，它有能力在中美俄之间走出自己的路。
【莫迪在峰会上“存在感”很强】
美国对印度的“控制术”，失灵了
对于莫迪在天津的积极表现，最坐不住的当属特朗普，他在自己社交媒体上炮轰印度“对美贸易单方面”，还威胁加征50%关税，这通火撒得一点都不意外——毕竟印度最近的举动，简直是在拆美国的“印太战略”台。
这些年美国拉拢印度，核心就一个目的：用印度制衡中国。从军售到联合军演，从“四边机制”到科技合作，美国历届政府没少下功夫。
可印度从来不是省油的灯，它接受美国的拉拢，却从不愿真正“选边站”，拒绝跟随制裁俄罗斯是这样，这次在上合框架下和中国、俄罗斯深化合作更是如此。
因此，特朗普的愤怒，本质上是美国对印度“战略自主”的无力感，美国习惯了用“关税大棒”和“利益诱惑”让盟友听话，但印度不是一般的盟友——它有14亿人口的市场，有庞大的劳动力，特别是当印度发现和中国合作，能带来实实在在的发展红利时，自然不会把美国的威胁太当回事。
更让美国尴尬的是，印度这次转向并不是孤立存在的，大批“全球南方”国家采取了相同的策略，上合峰会上，20多个非西方国家的领导人聚在一起，签宣言、谈合作，话题从反恐到气候变化，从能源安全到数字经济——这些都是发展中国家最关心的事。
相比之下，美国长期通过各种方式搞对立，可印度等国家用实际行动证明：发展中国家更需要的是“解决问题”，而不是“选边站队”。
【美方表现得非常“破防”】
中印“共舞”，前路漫漫
最后再说回莫迪访华的事情，印方这次的合作态度，确实是个积极信号，但要让中印真正“共舞”，还得看印度接下来的行动。
从积极角度来说，中印作为两大体量巨大的发展中国家，有一定的互补性：中国是世界工厂，印度是超大规模市场；中国有完整的工业体系，印度有大量的劳动力；中国在数字经济、新能源领域领先，印度在生物医药、软件开发上有优势，如果能把这些互补性转化为合作，两国经济都能再上一个台阶。
更重要的是，中印在多边议题上有共同利益。无论是应对气候变化，还是推动全球治理体系改革，两国都需要携手。这次上合宣言里提到的“共同反对单边制裁”“促进发展中国家债务可持续性”，其实都是中印共同关心的。
莫迪在会谈中主动提“扩大双边贸易和投资”，中方回应“志同道合是力量，求同存异是智慧”，这相当于给两国关系定了个基调——有问题可以谈，但别让分歧挡住合作。
不过话虽如此，“中印共舞”的挑战也不小，印度国内的政治生态复杂，民族主义情绪高涨，部分势力始终把中国当“威胁”。
莫迪政府如果要推动对华合作，得先过国内这关。比如扩大对华贸易，可能会被反对党攻击“卖国”；加快边界谈判，可能被激进势力骂“软弱”。这些问题处理不好，合作很可能卡在“口头表态”阶段。
【印方想合作就得学会管控分歧】
此外还有美国的干扰，特朗普的关税威胁不会轻易消失，印度大概率会继续在中美间“骑墙”——一边和中国谈合作，一边和美国保持联系。
这种情况下，要想合作继续深化，印方就得学会“管控干扰”，把精力放在共同利益上，而不是被第三方牵着鼻子走。
