非常有意思，自从特朗普上任至今。美国再也不指责中国破坏基于规则的国际秩序了，再也不提从实力地位同中国谈话了。这个说法突然之间就像蒸发了一样，整个美西方都闭口不谈了。 特朗普上台后，美国的对外政策发生了明显调整，特别是贸易领域。他一上任就退出几项多边协议，比如跨太平洋伙伴关系协定，这被视为对既有国际贸易框架的挑战。过去，美国经常在各种场合指责中国在贸易上不遵守规则，比如知识产权保护和市场准入问题，但特朗普时期，这种指责的调门渐渐降低，取而代之以直接的关税措施。 2018年起，美国开始对进口钢铁和铝征收关税，不仅针对中国，还包括欧盟、加拿大和墨西哥等盟友。这导致盟友国家强烈反弹，加拿大和欧盟先后实施反制关税，美国的行动被国际组织如世界贸易组织视为违反多边规则。特朗普政府辩称这是为了纠正贸易失衡，但批评者指出，这恰恰暴露了美国在规则上的双重标准。以前常提的“基于规则的国际秩序”概念，在特朗普的关税战中变得尴尬，因为美国自己成了单边主义的实践者。 与中国的贸易摩擦是重点。特朗普团队从2018年开始分阶段加征关税，覆盖从消费品到高科技产品的广泛领域。中国回应以等额反制，美国企业感受到供应链中断的压力。过去，美国官员常说要从实力地位与中国对话，但特朗普时期，这种表述消失了，转而强调谈判中的让步和协议签订。2019年到2020年，中美谈判几经波折，最终签署第一阶段协议，涉及农产品采购和知识产权，但核心结构性问题并未彻底解决。 西方国家整体上跟进美国的转变。欧盟和英国等原本支持多边主义，但面对美国关税，也开始调整立场，不再高调指责中国破坏秩序，而是更关注自身利益。国际会议上，如G20峰会，美国的单边行动成为讨论焦点，让之前的道德高地论调难以维持。特朗普的政策让美国从规则维护者转为规则调整者，这在全球贸易格局中引发连锁反应，其他国家开始寻求多元化贸易伙伴。 这种转变的背景是美国国内经济压力。特朗普瞄准制造业回流，关税成为工具，但也导致物价上涨和盟友不满。整个过程显示，美国的外交话语从抽象规则转向具体利益计算，不再频繁使用那些老套的指责话语。 特朗普第二任期开始后，贸易政策继续强化。2025年初，他签署多项行政令，扩展关税范围，针对特定科技和能源产品。这延续了第一任期的风格，美国企业游说团体表达担忧，但政府坚持推进。盟友如日本和韩国在谈判中做出让步，签署新贸易协定，以避免更大损失。 与中国的关系仍是焦点。2025年上半年，中美贸易谈判重启，美国要求更多市场开放，中国则强调互惠原则。关税暂停期几次延长，但摩擦点如技术转让和补贴问题依然存在。国际上，世界贸易组织改革停滞，美国的立场让多边机制难以推进。西方国家如德国和法国开始独立与中国开展合作，避免完全依附美国政策。 整体看，特朗普时代标志着美国外交的转折点。从2017年至今，这种变化让西方阵营内部协调难度加大。未来，贸易摩擦可能持续，但形式会更注重谈判而非对抗。
