经济学家王福重说，中医最怕一点，那就是大样本随机双盲对照试验，也只有通过这个实验，才说明这个药是有效果的，这个方法是谁发明的呢，是一个叫林德的医生。 王福重说，当年，英国皇家海军经常得病，派出去十八万人，光是病死的就有十三万人，战死的才仅仅一千多人，林德医生就被派去调查，到底是得了什么病这么厉害。 王福重说，林德医生到了舰船上，就用了对照试验，有的病人吃水果，有的病人喝海水，还有的光吃蔬菜，对照发现，吃水果的很快就好了，他其实也不明白，是里面的维生素起了作用。 王福重说，从那之后，很多药品的试验，就用了大量的双盲对照试验，来检验药品到底有没有用，可惜的是，我们的中医中药，很少通过这个试验，有效果也是误打误撞。
双盲最尴尬的问题就是效果不明显，做了实验花了钱，结果分析出来不起决定效果，不改数据全部投入打水漂，大家都是拿钱分蛋糕，睁一眼闭一眼，反正数据你不做你就不知道真假。
搬砖侠
以西医为标准，否定中医的疗效，真是又蠢又坏。
用户10xxx42 回复 仙袂一再飘举 09-22 04:39
西医的验证疗效的标准（或者是方法）是什么？说来听听，说的好像很厉害。西药是怎么验证疗效的？西药既然验证了疗效，为什么年年出问题，每过几年都有很多淘汰的西药，这种验证的厉害之处在哪里？这么厉害的验证怎么还出这么多的问题？
仙袂一再飘举 回复 09-08 23:49
不用西医的标准，你大中医倒拿出个中医的方法来验证中医的疗效啊。中医用什么非西医的方法如何验证中医的疗效？
破茧重生
就是那个说农民一无是处，后来被开除出公职人员的王福重吗？
月圆在天涯
非常认同，有效果的干吗不去做三期临床试验？中医上下承传几千年了，还怕脱衣服给人看是吗？
用户85xxx95 回复 08-30 15:15
男人女人都有外在的性征，干嘛非要脱衣服给人看？
用户15xxx51 回复 用户85xxx95 08-31 08:02
这是药
深空之柱
很多西药做了双盲实验，用了几十年不照样被证明不能用于人体治病最后被禁用吗？问题的关键是西药本身就是巨毒物质。
深空之柱 回复 纯情小火鸡 10-11 13:31
你的认知有问题。请尊重大自然，道法自然，天人合一。人必须以自然规律为准绳，不能违背自然规律。
纯情小火鸡 回复 10-11 11:59
药品是有阶段性的，在没有其他更好的药物代替时，它发挥了不可替代的作用，随着科学的进步，更好的药品被开发出来，被替代是理所当然的。但中医的思维是逆时代的，还在死守老祖宗的，动不动几千年，越老越好，明显就有问题。
了大师_
中医本质是一套解释系统，关键在于“套”。所谓“千年实践”，其实根本没有标准和方法，就拿中医吹嘘的“四诊”望闻问切，一致性极差，脉诊的一致性只有30％，中医们自己都不敢去验证，就搬出“殊途同归”的解释，，当年西方解剖学进了大清国，直接验证中医理论就是胡扯臆想，中医们慌了神，于是他们把人体器官按“功能”虚拟化，直接忽略解剖学，这种罔顾事实、倒行逆施居然把中医又“解释”活了，真是奇大观。……总结一下，中医第一定律就是：中医没有错，其它问题都是你没有领悟“解释”到。
焰火 回复 09-20 17:08
和跳大神差不多
落寞.年华
现代医学就是不停的否定过去实现未来，虽然投入大量资金和科学家，但是都是值得，不想中医，什么迷书籍数据当成医学圣经，不敢否认老祖宗顽固不化
墩言台语
砖家！中医对照试验是筛选日常吃了不中毒的做食物，吃了既治病又营养的叫药食同源，吃了有毒能治病但独行可控的叫上中品药。吃久或大剂服用大概率会死但有医疗作用的叫“下品药”。
仙袂一再飘举 回复 10-01 22:13
问题是用什么方法如何筛选出能“治病”或“有医疗作用”？
用户17xxx17
当今中外有一个算一个，生物制剂厂都是拿着从中医偷去、抢去、骗去的药方进行提纯、精练。在中药的基础上研发西药。这就是为什么民间中医有时能医治好西医治不好的疾病，那是遗留下来，很少一部分没有被列强抢去的祖传真药方。
仙袂一再飘举 回复 10-01 22:14
胡言乱语。
纳米颗粒 回复 仙袂一再飘举 11-05 12:11
有趣的理论，按你的话说，中药里还有很多都是从外国引进来的，照你的理论来说，中医已经偷了人家的几千年了。
晨曦的香茗
填空题（五分）： 砖家叫兽满地走，十有八九是（_ _）
用户10xxx26
中医和西医的区别：如果这病是一个问题。同一个问题，两种不同解决问题的思路。西医的思路，人生病是由病菌细茵菌造成，所以用药杀死病菌细菌。从而解决问题。中药的思路，人生病由人的气血运行不畅，或病菌细菌造成的，通过调理人的气血运行或利用人的自我保护的本能，通药物让病菌，从伤口是剥离，排出体外，达到解决问题的目的
仙袂一再飘举 回复 10-01 22:17
因为中医解决问题的思路是凭空想象出来的，所以解决不了问题。
用户10xxx75
双盲实验建立在西医谬论之上，把症状当病瞎折腾，掩盖症状抗病当治病，这就是迷信西医的只能拖着病痛折磨的原因！西医愚蠢只能小病治成大病，打着科学幌子自欺欺人的骗
额济纳 回复 11-09 21:12
中医只会耍嘴皮子，治好了就是中医如何如何牛逼，治不好就是个人体质不一样！ 要不就是药材不是野生的，布拉布拉不拉一堆理由
用户12xxx13
中医早期医巫一体，跳大神是主要的治疗手段。经过一代又一代的发展和实践才有了中医现在的样子。为什么中医现在就不能发展了？难道一直跳大神吗？因时因势不断发展而不是抱残守缺。
小金龙
中医是个性化的 同样的一个病 病人性别年龄体质不同 开的药就不可能相同
喜杨杨
王桑，你地良民大大地[狗头]
冬来暑往
经济学家一本正经地谈中医，笑话
用户10xxx96
西医=谋财害命
杞风殛
一个搞经济的玩意儿，甚至不是学理学的去谈医学。学物理的能肯定中医，学生化的会肯定西医，学数学的管你中西。哪轮到你个搞经济的瞎BB。
鱼夫
人为的东西，双盲对照试验也不一定是科学的，实践是检验真理的唯一标准。实践实践再实践，不断循环往复，才检验真理的可靠性。
用户17xxx76 回复 09-04 08:42
双盲实验就是小规模实验啊。这关都不过，准备拉大众当小白鼠？
仙袂一再飘举 回复 09-08 23:42
实践是检验真理的唯一标准。知不知道，实践是怎样检验真理的？
剃刀
出了国门，目前的中医药没有一个（方子或成药）通过了大样本双盲比照检验。
用户39xxx29
国医靠几千年验证下来，到现代却非医，非资质的推墙，请问你有执业证吗？没有就非法毁医？明确叛徒一个？
游客 100xxx86
现代人迷恋古人的什么古典配方本身就是一种落后表现，同时也说明他没有现代成果，还用时间性来佐证它的作用，没错，算盘也是当年一项重要发明，用了很多年了，没有人否认它在它历史时期的贡献，但现代人依然使用计算器，当然或许在不久的将来，计算器也只能在博物馆出现了，新的工具出现了，什么ai器的，谁知道呢？历史总是在运动前进中.....
绝对善良
什么中医没用，我这有一把“巴豆散”你吃了在我面前坐一小时别拉出来我信你中医没用，不行你给老子滚蛋[doge][doge][doge]
用户10xxx26
所以用西医的标准来衡量中医，本身就是错误的
树子
中医是辨证论治，跟西医不一样。同病不同药，同药不同病。
曹操
当年郑和下西洋时船上都有黄豆，用来发豆芽吃，没船员缺维生素，不知道是不是西医先教会了中国人。
我就不起名字你能把我怎么样
问题是中药的讲究的是药性归经和方法呀，而且西医对绝大多数疾病认知和分类是不同的呀，在西医的理论框架下去验证中医中药，那能有效才见鬼了
警警惕五筒小小心两索
@：随什么机？就像你没钱，我问你借钱，行得通、么，~？[滑稽笑][滑稽笑]
龙泉山庄
这种玩意真够坏的
纳米颗粒
中医最尴尬的就是自诩科学，但是却不具备重复性，同样的药，同样的病症，在不同的人身上效果却不一样，还给不出合理的解释，只能用个人体质不一样来忽悠。传承了几千年却对中医理论里的基础名词，每派中医都有自己的一套解释从来没有一个固定的标准。特别是经络、气等问题从来不敢正面回答，只能是照搬古书上的东西来牵强附会。
无限可能
当年西医放血治疗的时候多牛啊，什么英王什么第一总统，一样干死。所以，西医威力还是很强的
仙袂一再飘举 回复 10-03 10:33
西医偷中医放血治疗技术，学艺不精，干死英王、第一总统。中医放血技术，使帝皇将相长命百岁，所以，还是中医威力强大。
警警惕五筒小小心两索
@：就如同，一个试杯？里面有那个东西，才有那种物理特征，然后、才有得试？没那种东西，没那种特征，更何况深浅、试什么？[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx42
砖家，你以经济学的观点来衡量医学，这是你家的科学吗，好吧！你家的科学你说了算
用户10xxx66
用双盲检测中医药，好比王叫兽跟兔子比赛，看谁跑的快一样可笑。
TomTim
中医是治病最有效的，这一点不需要任何证明，这就是定理！
不愤青
几千年了，连个窜稀都没办法。可想而知啥也治不了
真正传说
用西医考试中医 牛头不对马嘴啊
超龄奶爸 卖奶养家
西医最怕把脉了，居然有没有怀孕都能把出来
仙袂一再飘举 回复 10-03 10:37
中医把脉辨雄雌还是挺牛的。没怀孕，就能号出是男还是女婴。
用户10xxx75
用西医的荒唐验证中医
观海
这种思维科学吗？具体条件怎样没定？
行方智圆
应该用中医的标准去证伪西医
警警惕五筒小小心两索
@：王褔重也经不起“双盲测试”？~~别看它“峩冠博带、侃侃而谈”的，一副“很牛叉的样子”，放它到“青藏高原”中，“它的能力比不上野外的一只狼”，~？[滑稽笑][滑稽笑]
稀罕
用男人的标准，来衡量女人身体体质是否合格…
夜雨听芭蕉
因症开方的，每人不一样，你是咋双盲的！？那么多加减的，针对的症状都不一样
超龄奶爸 卖奶养家
福无双至