“被白嫖18年？”北京，一女子与男友同居18年，恋爱期间，男友3次出具赠与协议，承诺将自己名下的房产送给女子。后来男友因病去世，女子按照协议继承房产时却被告知，男友去世前1个月签署了撤销赠与协议！女子认为自己被坑了，将男友母亲告上法院，法院判了！ “这房子，以后就归你了。”这句话，李某曾三次对张某说过。 2005年，25岁的张某与28岁的李某相识相恋，很快开始同居。像许多“北漂”情侣一样，两人彼此扶持、共同打拼。李某家境较好，名下有多套房产，而张某则一直陪伴在他身边，悉心照顾他的生活。 恋爱期间，李某曾三次亲笔写下《赠与协议》，明确表示自愿将其名下房产赠与张某，并签字按印。十八年来，张某始终相信，这些白纸黑字的承诺，就是她爱情与付出的保障。 2022年，李某病情加重入院治疗，情况急转直下。陪他走完最后一程的，依然是张某。但她怎么也没想到，李某去世后，当她拿着三份赠与协议准备办理房产过户时，竟遭遇了晴天霹雳。 李某的母亲拿出了一份新签署的协议，落款时间距离李某去世仅一个月。协议上写明：李某自愿撤销此前对张某作出的所有房产赠与，该房产仍为其个人财产，由其法定继承人继承。 “这不可能！他那段时间几乎神志不清，怎么可能签这种文件？”张某感到天旋地转。她觉得自己成了这场长达十八年感情中的受害者，被对方家庭“白嫖”了青春与付出，最终落得人财两空。 一纸诉状，张某将李某的母亲告上法院。 法庭上，双方针锋相对。张某声泪俱下，陈述了自己十八年来的付出与牺牲：“我从二十多岁跟到他四十多岁，最好的青春都给了他，他现在人走了，一句话就要收回所有承诺？这公平吗？” 被告方，李某的母亲则坚称，儿子临终前意识清醒，自主决定撤销赠与，合法合规。 案件的焦点迅速集中在两个核心问题上：恋爱期间的赠与协议是否具有法律效力？临终前签署的撤销声明是否真实有效？ 经司法鉴定及医院记录调查，证实《撤销赠与声明》确为李某本人在意识清醒时签署，是其真实意思的表示。 因此，李某行使法律赋予的任意撤销权，符合法律规定。 最终，法院判决：涉案房产不作为赠与财产，而作为李某的遗产，由其法定继承人——即其母亲继承。 从法律逻辑上看，法院的判决清晰严谨，无可指摘。然而，这份判决在情感与社会层面引发了巨大波澜。 许多网友为张某鸣不平，认为她“十八年的青春和付出换来一场空”，法律却未能保护其权益，有失公平。另一部分人则认为，法律就是法律，不能因情感因素扭曲，李某生前最终的决定理应得到尊重。 恋爱中的海誓山盟、白纸黑字的承诺，在缺乏法律正式形式保障的情况下，很容易因一方的反悔而化作泡影。法律不保护爱情，只保护法律关系。 最后，您认可法院的判决吗？ 信息来源： 半岛晨报|同居18年男友三赠房产去世前撤销 文|知又 编辑|南风意史
