为什么去雄计划在中国没成功?其实它并不是没有成功,而是被紧急叫停了。如果换一个说

琴音流转 2025-08-27 16:29:10

为什么去雄计划在中国没成功?其实它并不是没有成功,而是被紧急叫停了。如果换一个说法,大家肯定就非常熟悉,娘炮文化。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持! 这些年,荧幕上的男性形象变化明显。 硬朗、阳刚的角色减少。 面容精致、气质柔和的形象增多。 这种变化并非偶然。 它像一条链条,从日本开始,传到韩国,如今也影响中国。 背后有段值得深思的历史。 二战结束后的1945年,美国战胜日本,但明白武力压服不了人心。 他们寻求长远方法,从文化上影响日本。 特别是改变其男性气质,使社会氛围温和。 这招隐蔽,通过电视、广播、电影等日常媒介,潜移默化影响观念。 60年代,日裔美国人喜多川回到日本。 他在美国出生,战后在日使馆工作,后转行娱乐业。 他创办杰尼斯事务所,专培养小男孩当偶像。 选人标准独特。 皮肤白、眼睛大、长相秀气、举止温雅,与传统粗犷硬朗形象截然不同。 这套模式极成功,偶像团体红遍日本。 银幕上武士、硬汉渐少,主角变为温柔少年偶像。 1974年高仓健的《高手》,成为日本最后一部深刻硬汉电影。 90年代,SMAP等组合大火,“唱跳帅哥”成新标杆,社会审美日益偏向柔和精致。 表面看是观众选择,实则不然。 每年申请进杰尼斯的少年达百万之众。 年轻人想成名,须按事务所的“柔美”模子塑造自己。 这种单一审美是资本、媒体、平台共同推动的结果。 久而久之,温和甚至阴柔的男性形象被广泛接受。 喜多川成娱乐教父。 但2019年去世后,性侵练习生的丑闻被揭露,受害者数百。 但是,杰尼斯塑造的偶像形象已深植日本流行文化,难以取代。 日本模式很快被韩国效仿。 90年代末,韩国经济崛起,娱乐产业寻求发展。 他们直接套用日本成熟的造星流水线。 选人标准、训练方式、男团运营、粉丝管理几乎照搬。 SM、YG、JYP等大公司成立封闭式练习生训练营。 孩子初中即被送入“定向培养”。 标准依旧是长相柔和、动作细腻、性格温和。 舞台需撒娇示弱,台下要完美无缺。 2016年,韩国仅五千万人口,想当练习生的少年超百万。 训练重点非体魄毅力,而是化妆技巧、舞台笑容、拍照角度。 每日琢磨如何讨喜,如何表现“无攻击性”。 社会开始反思是否偶像文化导致青少年“娘化”。 但风气已成,资本需新偶像,平台需流量。 文化产业鼓励男孩模仿偶像,“跳舞小哥哥”成主流形象。 阳刚、坚毅、担当反被视为“老土”。 2019年前后批评声起,“饭圈”文化已通过社交媒体渗透校园生活,改变困难。 如今,此风也吹向中国。 国内热门综艺、选秀中,年轻男星长相、发型、言谈趋同,偏向精致柔和。 部分中国娱乐公司聘请韩国团队,引入练习生制度,审美标准靠拢。 年轻男孩追星模仿,言行带“软萌”气质。 更关键的是,社交平台算法推波助澜。 展现力量阳刚的视频少人问津,“奶萌”“柔弱”内容播放量高。 平台赚流量,无形中影响年轻人审美价值观。 从娱乐圈标准,到社会认知,再到家庭教育,一条无形链条正在形成。 表面是时尚潮流,实则是价值观悄然变化。 讽刺的是,美国输出此模式本为影响日本,几十年后自身也现类似问题。 2018年,美军方和教育系统警告美国青少年正失去阳刚精神,五角大楼提议重拾“男子汉教育”。 他们已觉醒,日本似未完全清醒,韩国挣扎应对。 中国站在关口,需深思,莫待“阳刚”陌生方知急。 需说明,非反对审美多元,非强求人人硬汉。 社会应包容多样气质风格。 反对的是“资本审美独裁”。 少数资本平台强行定义单一偏颇审美标准,以强大传播力迫人迎合,剥夺社会多样性。 阳刚之气非粗暴冷酷,它代表责任感,是遇事挺身担当,而非退缩逃避。 若不重视此点,不鼓励培养这些品质,未来男孩们恐不仅在审美上单一。 现实中也可能因缺乏担当韧性而遇困。 此点值得每个人,尤其为人父母、从事教育、文化传播者深思。 主要信源:(北京日报客户端——古人如何看待“娘炮文化”?越是战乱,这种审美观反而盛行)

0 阅读:54

猜你喜欢

琴音流转

琴音流转

琴音流转