湖北武汉，一辆商务车在医院门口违停堵路，司机不仅不听市民提醒劝阻，还对拍摄他违章

湖北武汉，一辆商务车在医院门口违停堵路，司机不仅不听市民提醒劝阻，还对拍摄他违章的市民大打出手。可没想到报警后，打人者只被罚了500元，而违停一事也只是进行了批评教育。被打市民不服，表示将提起行政复议和赔偿诉讼。 据青蜂侠8月25日报道，8月1日，石先生在经过一个医院门口时，发现有一辆商务车正打着双闪，停在右转车道上，要么是送人来医院，要么是来接人的，就是一直不走。 后面的私家车都被堵住了，最后只能压实线绕行，现场形成了一股小拥堵。 石先生看不下去，走到商务车的车头处，掏出手机拍摄车牌和路况。在拍摄时，商务车副驾驶的女性解释说是在等人，一分钟就行，可男司机陈某却态度恶劣，还让石先生别多管闲事。 石先生质问对方这是不是违停，陈某顿时火冒三丈说：“我违章关你P事，你再拍找人来弄你。” 见石先生没有收起手机的打算，陈某还真的下车冲向石先生，要求其删除视频，还说已经侵犯了他的肖像权。 石先生没想到陈某如此彪悍，连连道歉：“大哥我错了，我错了。” 在冲突过程中，石先生被陈某锁喉，还被对方用膝盖顶了肚子，手机也被对方给抢走了。不过，石先生告知对方手机超过了5000元后，陈某将手机还给了石先生，随后开车离开了现场。 石先生见状，立即报了警。他本以为陈某会受到严厉惩罚，可结果却让他大失所望。 8月15日，交警队通知石先生处理结果，说因为违停时陈某就在车上，所以只对其批评教育，不做处罚。 8月21日，警方对石先生做的伤情鉴定报告也出来了，不构成轻微伤。后警方传唤了陈某，但对方到案后一口咬定石先生是碰瓷搞钱的。 不过，警方还是对陈某作出了罚款500元的处罚。 但对于这个处罚结果，石先生十分的不服气，认为处罚太轻了，所以打算提起行政复议，并准备起诉男司机，要为自己讨个公道。 有人认为，警方这样处理未免太轻拿轻放了，违停堵路本来就影响交通，男司机还这么嚣张打人，就罚500元，哪能起到警示作用？ 还有人质疑，不构成轻微伤就不能严惩打人者吗？那以后是不是谁都能随便动手了？ 但也有人认为，人家到医院门口等人，就一两分钟的事，这不是很正常的吗？你去拿着手机拍，人家不愿意出镜的肯定接受不了。 那警方的处理是否太轻了呢？ 1、陈某将商务车停在机动车右转车道上不走、等人，而且导致了小拥堵，使得其他车辆只能压实现绕行，所以陈某的行为已经违反了交通法规。 《道路交通安全法》第56条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 对于这种违法行为，如果司机在车上的，那么按照规定，交警应当对其进行劝阻，并给予警告，要求其立即驶离。如果司机不在车上，或在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆通行的，处20~200元罚款。 因此，警方在事后对陈某作出了批评教育的处罚并没有问题，毕竟他的人当时就在车上。就算陈某拒绝驶离，顶多也就是200元的罚款处罚。 2、陈某因反感石先生拍照，于是下车将其殴打，该行为已经构成故意伤害。 但是故意伤害只有达到轻伤程度才构成犯罪，所以对于陈某只能是行政处罚。 《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5~10日拘留，并处200~500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 其中，“情节较轻”是指被侵害方有过错，且伤害后果较轻的；亲友、邻里之间因琐事发生纠纷，双方均有过错，且伤害后果较轻的；因民间纠纷引发且行为人主动赔偿合理费用，伤害后果较轻等。 按照上述规定，在陈某殴打了石先生，且当时石先生并没有过错的情况下，陈某没有道歉和赔偿，就不能按照情节较轻的来处理。 警方认为陈某是初次违法，这的确是可以从轻处罚的理由之一，但只处500元的罚款处罚，还是有点太轻了。 3、不管陈某最终是否会被行政拘留，他都应当赔偿石先生的损失。 《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 虽然石先生受伤不严重，但毕竟也是伤了，所以他去医院检查时所产生的医药费，以及交通费等，均可以要求陈某承担。如果石先生因去医院看病导致产生了误工费，同样可以向陈某主张。 至于精神损失费，就需要看石先生是否受到严重的精神损害了。比如，因此而睡不着、吃不香，产生抑郁等。如果无法证明，则无法主张精神损害赔偿。 最后，医院门口临时上下车并没有什么问题，但必须建立在不影响他人通行的基础上，像陈某这样的行为，不仅是违法行为，还十分地不道德，所以遇到这种违法且不道德行为，反手就应该举报。 您认为警方的处罚是轻了还是符合规定的？欢迎留言交流。