美国投资大师巴菲特直言不讳地说，韩国人非常的愚蠢，他们竟然放弃了汉字，不再使用汉字，汉字是连接日本韩国和中国的一种方式，可是他们却放弃了。 以前整个韩国都在用汉字，古代那会儿，要是不会汉字，在韩国都算不上文化人，官员写公文用汉字，读书人考试也用汉字，就连给小孩起名字都离不开汉字，那时候汉字就是身份的象征，相当于现在的名牌大学毕业证。 但到了1948年，韩国突然出了个法律规定：以后官方都得用韩文，汉字靠边站，这一下可好，相当于把用了上千年的东西说扔就扔了。 为啥要这样干呢？其实原因挺复杂，一方面是想显得自己独立自主，毕竟老用别国的文字面子上挂不住，另一方面也是想让老百姓更容易识字读书——汉字确实难学，韩文就简单多了。 不过这改革改得有点猛，后遗症很快就来了，现在的年轻人看爷爷辈写的书，就跟看天书似的，最逗的是，好多人连自己名字用汉字怎么写都不知道了，想想看，要是有人问你姓名的含义你说不知道，那得多尴尬？ 还有更实际的麻烦：韩文里同音字太多，光靠拼音经常分不清意思，比如法律规定“张三赔偿李四100万”和“张三补偿李四100万”，写汉字一目了然，用韩文拼出来可能就分不清了，所以到现在，韩国重要文件还是得夹点汉字，不然真要乱套。 最近这些年，韩国人好像又回过味来了，2019年开始，小学课本里又重新教起了汉字，年轻人中也兴起学汉字的热潮，觉得会汉字挺酷的，不过这回头路也不会走太远，估计就是让学生认点常用汉字，不至于变成“汉字文盲”。 说到底，这事儿挺像咱们生活中遇到的纠结：老传统要不要保留？怎么保留？全扔掉吧，怕丢了根，全留着吧，又跟不上时代，韩国这是在找平衡点呢。 文字这东西，说白了就是个工具，好用就用，不好用就改，本来没什么大不了，但文字又不只是工具，它还连着文化，牵着历史，这就让事情变复杂了。 韩国放弃汉字，有点像年轻人离家出走：想独立，想证明自己，但真走远了又会想家，现在他们想重新学点汉字，倒不是要回到过去，而是想认认回家的路，知道自已从哪儿来的。 我觉得对待传统文化，最好的态度可能就是“知道但不死守”，知道祖先留下了什么，但不被老规矩捆住手脚，就像现在韩国做的那样，日常用韩文，但同时学点汉字，既能跟上时代，又不至忘了本。 文化这东西挺奇妙的，它不是非此即彼的选择题，就像做菜，可以既用传统老手艺，也加现代新调料，做出新口味才是真本事，韩国流行文化能风靡全球，不就是把传统和现代揉一块儿了吗？ 所以别争什么“该不该用汉字”了，重要的是怎么让文化活起来，既不忘本又能创新，你说是不是这个理？
