马上就到“93“大阅兵了，可是心里边堵得慌。因为什么？因为我们中国人总说抗日战争胜利了，但是日本人却不承认。 九三阅兵快到了，中国人本该高兴庆祝那场胜利，可日本那边总不承认在东方战场上栽了跟头，这事儿真让人堵心。抗日战争从1931年九一八事变起，日本关东军突袭沈阳北大营，迅速占东北三省，搞伪满洲国当傀儡。中国军队在长城一线抵抗，1933年热河战役，日军推进，中国士兵顽强阻击，但装备差，损失大。1937年七七事变，日军进攻卢沟桥，中国守军回击。随后，日军全面侵华，淞沪会战，中国军队在上海防御，日军登陆进攻，战斗三个月，双方拉锯。中国伤亡多。南京保卫战，日军逼近，中国守军抵抗，但日军突破后，在南京大屠杀，杀害众多俘虏和平民，遇难者超30万，包括妇女儿童，被强奸和杀害。战争相持阶段，中国军队在武汉会战组织防御，日军多路推进，中国设伏阻击。敌后战场，开辟游击区，破坏日军补给。 中国战场钉住日本陆军180万主力，无法抽调别处。日军在中国损失超150万，占二战总伤亡七成，削弱日本整体。中国军民伤亡3500万以上，城市乡村毁坏。日本在太平洋败给美国，中途岛海战舰队覆灭，硫磺岛美军登陆，日军抵抗，冲绳战役特攻机撞击美舰。日本人说败给美国原子弹和海军，不提中国战场作用。战前，日本靠中国资源，长期战耗尽国力。日本整体崩溃，中国战场关键，但日本人拆分战场，只认败给美国，不承认对中国失败。这源于战后历史回避，政客否认南京大屠杀铁证，说没发生，或模糊遇难人数。慰安妇问题，否认强征妇女，说自愿，忽略受害。历史教科书把侵略写成“进入中国”，淡化南京大屠杀，一笔带过或否认。学生读这些，认知偏差。政客参拜靖国神社，供东条等战犯。这种态度伤害中国、韩国、菲律宾感情。韩国抗议慰安妇，菲律宾忆日军暴行。 日本前驻华大使垂秀夫说，中国强大，日本不宜战，得卧薪尝胆，等中国衰落再决战。这种话影响中日关系。中国人觉得抗日赢了，日本却说没输给中国，认知错位。战后美国改造日本不彻底，前军方进政界，推动修正主义，强调日本原子弹受害，回避亚洲侵略。中国举办九三阅兵，纪念军民牺牲，展示实力，提醒胜利不易。历史事实不变，中国战场胜利由军民换来。说实话，日本不承认失败，根子在历史教育和政治上，冷战时美国庇护日本，不彻底清算，导致右翼势力抬头。教科书争议多，修改南京表述为“波及居民”，死亡人数不确定。慰安妇内容删减或模糊。右翼否认屠杀，称没证据。国际上，日本历史课缺少侵略细节，学生不知慰安妇或南京具体。日本战败前，中国牵制日军50%以上兵力，日本海外总兵力358万，在华186万。中国毙伤俘日军150余万，八年全面抗战，日军死40多万，不含东北和印缅。 日本二战总死213万，中国战场占大头。但日本历史观，避谈这些，强调太平洋败给美。缅甸专家说，日本没承认罪行，没真诚道歉，否认南京最糟糕。中国抗战从九一八揭开反法西斯序幕，八年坚持，消耗日军，迫使日本放弃北进，牵制南进。罗斯福说，没中国，日本可冲中东。中国地位由此确立，开辟东方主战场，保卫世界和平。日本不肯谢罪，因中国实力曾弱，美国庇护。日本历史认识问题，影响中日精神层面。两国相互认知负面多，缺乏信任。冷战后，价值理念差异加剧。日本右翼教科书灌输不同史观，未提南京30万死者，忽略慰安妇指控。美国历史学家谴责日本改教科书，拒绝承认南京、慰安妇、731部队事实。中国调研显示，平民伤亡800人以上惨案173件。日军对中国兵要地志研究，显示准备差异，中国惨胜，代价比日大。八年战，中国军队伤亡380万，占各国总多。日本公布在华阵亡54万，可信度存疑。总之，日本态度，让中国人面对胜利日复杂。
