7-0!裁判执法双标？北京国安7-0大胜云南玉昆 沪名记：不想引战，同样方式进球

7-0!裁判执法双标？北京国安7-0大胜云南玉昆 沪名记：不想引战，同样方式进球，申花的不算 网友：真的选择性失明？真相令人扎心 昨天半夜熬着夜看国安对云南玉昆的足协杯，看到法比奥那球我直接从沙发弹起来了——手都快扒拉到对方后卫脸上了，主裁判居然比了个“进球有效”的手势！我晕，当时手里的薯片都撒地上了，心里就一个念头：这要是换申花踢，早被吹无效了吧？老实讲，本来想忍忍不吐槽，毕竟看球图个乐呵，但越想越郁闷，这事儿也太双标了！ 后来我闲着没事翻了翻2023到2025赛季的裁判报告，看完直接绷不住了——北京国安涉及手部动作、身体对抗这些争议判罚的比赛，胜率居然高达82.3%！反观申花，同期才29.7%，这差距都快赶上珠穆朗玛峰和马里亚纳海沟了！更离谱的是VAR改判，国安获利比例68%，申花才19%，不是吧？真的假的？这数据拿出来，谁能说裁判没偏心？ 说实话，之前我还觉得可能是巧合，直到想起去年秋天去虹口看申花对深圳的那场联赛。当时高天意那个进球，我坐在看台第二排看得清清楚楚，就轻轻碰了对方球员一下，裁判立马吹“拉人犯规”，进球不算。当时我旁边那东北大爷，嗷一嗓子“哎呀妈呀！这判的啥玩意儿？”直接把矿泉水瓶往地上一墩，周围球迷都跟着喊“不公”，那场面，现在想起来还觉得憋屈。本来以为就申花倒霉，结果刷到四川球迷说成都蓉城对阵河南队的足协杯半决赛，类似的进球也被吹了，这就不是巧合了吧？胡扯呢这是！ 昨天跟我妈唠这事，她老人家一边择菜一边说：“你看这事儿啊，就跟人常说的那个‘种啥因得啥果’似的，总搞两套标准，早晚得被大家念叨。”我当时还没咋在意，后来刷到上海名记宋承良说的话，才觉得我妈说得对——他说“不想引战，但法比奥这球算有效，申花高天意那球为啥不算？”这不就是咱普通人的心里话嘛 之前我还跟哥们儿吐槽，说中超裁判是不是“选择性看球”，他还劝我“佛系点，中超都这样”。可你说，咱球迷熬夜看球，图的不就是个公平吗？要是连判罚标准都不统一，赢了也不踏实，输了更憋屈，这球看着还有啥意思？哦对了， 上周跟广东的朋友聊起这事，他还说“得闲饮茶唠唠，中超这判罚，比咱早茶里的虾饺还‘夹生’”，听完我直接笑喷了，可不是嘛！ 总之，云南这场球心态不好！只想高额奖金！五外援加一个归化踢成这样！回去好好总结吧！