郑州续面事件，我来说说这里面的人性。 女子花了140元，或许是量太小，或许是不好

郑州续面事件，我来说说这里面的人性。 女子花了140元，或许是量太小，或许是不好吃，孩子们没有吃饱，当母亲的就想：既然花了这么多钱，已经是这顿饭该有的预算了，就不能太亏了，不如就在吃面上找回来，于是就想通过续面来实现。 这想法，虽然有点私心，但其实并不算过分，作者也开过面馆，一斤面粉可以做一斤半面条，足够这七个人吃了，而这个成本不过两元钱，本次消费而言，对老板的利润影响根本不大。 如果他能有于总十分之一的格局，理解一下，或者高尚一点叫照顾一下这一家子，就不会有后面的不痛快和百倍的代价了，还可能会由此收获一位长期顾客，至少会是一条好评。 但世上并没有后悔药可吃，老板那一刻的选择让事情开始走向一个极端，被拒绝续面后女子和家人自然气愤，甚至还有委屈。 接下来，面对依旧饥肠辘辘的孩子们，她不得已又去一家饭馆继续吃饭，让一个顾客一顿饭不得以再吃一家，这难道不是开店人的一种耻辱？ 女子在等餐的过程中，越想越气，觉得不做点什么难消心中的郁闷，但她能怎么做，报警吧没有法律依据，向工商等部门投诉吧又不值得。 于是，很自然的，最便捷的就是差评，而差评却是商家的逆鳞，往往会因为一个差评，让生意急转直下，甚至干不下去。 于是，老板的火气自然也被点燃了，他觉得自己也挺委屈的，不就是拒绝了一次过分的要求，怎么就要遭受灭顶之灾？ 接下来，老板就利用熟谙自媒体的优势，先发制人爆出了视频中的一幕：七个人点一碗面，不给续面就给差评。 由此把罪责全部推到女子身上，女子也就因此被强烈抨击，可谁知道苍天在上，网络无敌，事情不出预料地反转，店老板又被更加疯狂地网暴。 其实，我想说的是，不论女子，还是电老板，细细分析下来，他们的举动其实都是人之常情，既然他们已经和解，不如就让桥归桥路归路，忘了女子一家，也放过老板那家店，该怎么去吃饭还怎么去吃饭。 举头三尺有网民，网络可曾饶过谁，通过此次事件，我想当事人双方应该都吸取了教训，也让大家引以为戒。 凡事要打开格局，尤其不能冲动，对人多一点善意，自然就会被回报善意，而多了一些恶意，就一定会遭到恶报。