用户18xxx92 65 2025-08-22 15:18 美国几十年前的发展也是这么快,我们只是在走别人的老路而已,我们人口少了,政府没钱了,这些基础设施也会没钱维护而老化,没什么值得骄傲的,都是历史发展规律 和为贵 回复 09-19 17:57 哦,这么说每个国家都可以轮流做世界第一,这也是发展规律,马云55岁有1000亿,你55岁也会有? 和为贵 回复 09-19 18:03 这些跪族就是不愿意承认中国发展快现在强大的事实,40年前中国很穷满后,面对美国到处是高楼大厦为什么又贬低国家一无是处,那个时候高楼代表发展先进,现在中国高楼世界第一占一半以上时,你们又说高楼代表贫穷落后,要比山比水…
和为贵 回复 09-19 18:03 这些跪族就是不愿意承认中国发展快现在强大的事实,40年前中国很穷满后,面对美国到处是高楼大厦为什么又贬低国家一无是处,那个时候高楼代表发展先进,现在中国高楼世界第一占一半以上时,你们又说高楼代表贫穷落后,要比山比水…
Turbo 25 2025-09-22 12:04 美国的人口数量,即便和中国一样的铁路网数量,也没那么多人乘坐啊,没有需求,造那么多铁路网等着亏钱???这个有什么好比的? 狼主 回复 09-22 21:15 怎么又说美国基建好又说没必要,你们倒是统一口径啊 Hope is ahead 回复 10-03 02:38 中国占优就没必要比,美国占优就拿出来舔,经典殖人言论
德鲁克5688 18 2025-09-24 07:07 中国人大多月薪四五千,坐飞机比较困难,发展铁路适合国情,美国收入高可以以飞机为主要交通工具。 世纪末灾难 回复 11-04 12:42 然而事实的真相是,普通美国人坐飞机也困难,他们都是买二手车开 ✯那一抹军绿✯ 回复 10-31 18:08 对
用户15xxx01 10 2025-09-22 21:43 不然怎么叫developped contury 廖飞 回复 11-06 00:57 我想这两个词应该是这样写吧。 Development country.
满脸无奈3 9 2025-08-19 15:44 中国人口多基础建设做的好方便大量人务工移动,效率一下就起来了,就跟几十年前扫盲一样,如果全民教育不起来,现在甚至于还不如印度,美国就算了,资本控制的国家,但凡能凑合用能赚钱翻修都懒得动一下!
林毛毛 9 2025-10-28 22:20 不能这么比,你要是这样想的话,1850-1950的中国跟美国比比如何?是吧,只比最好的时代,这就过分了。谦虚点我们不过是抓住了工业时代的尾巴,顺便达上了智能时代的雏形。未来才是我们冲刺的时代。
红叶阳 8 2025-09-21 10:56 国家那么多的钱哪里来的,这段时间也是房地产发展最快的时间,我们接下来呢? Opium 回复 09-24 08:05 房地产早冷了,18年前你这么说还凑合[狗头] 若恒 回复 10-25 23:17 房地产过了是黄金
当年阿飞 4 2025-09-23 10:32 美国大力发展的是飞机航线,原因是资本主义国家土地私有制,要搞高铁需要花大价钱买土地铺设轨道,这一点没有可比性,不能用来作为高速发展的证明 霸道 回复 ✯那一抹军绿✯ 10-03 23:32 美国的人口三亿多,几乎和山河四省总人口一样多 ✯那一抹军绿✯ 回复 10-03 20:49 人家国情就是没必要遍布全国的高铁,人家的人口只相当于一个河南省,而且都相对集中在东西海岸,没那么多出行人口。别说美国了才一两亿人,就是国内14亿人除了节假日,平时的高铁都很空
✯那一抹军绿✯ 回复 10-03 20:49 人家国情就是没必要遍布全国的高铁,人家的人口只相当于一个河南省,而且都相对集中在东西海岸,没那么多出行人口。别说美国了才一两亿人,就是国内14亿人除了节假日,平时的高铁都很空
紫气东来 2 2025-09-16 20:34 等这些都建完了,就可以给农民分钱了 用户10xxx70 回复 09-23 00:27 借你吉言过些年失业回家等等看 染風 回复 10-06 12:34 咱们在砸桌子,靠体量,砸死一个是一个,都砸死了,就是咱们说了算了
用户18xxx92
美国几十年前的发展也是这么快,我们只是在走别人的老路而已,我们人口少了,政府没钱了,这些基础设施也会没钱维护而老化,没什么值得骄傲的,都是历史发展规律
和为贵 回复 09-19 17:57
哦,这么说每个国家都可以轮流做世界第一,这也是发展规律,马云55岁有1000亿,你55岁也会有?
和为贵 回复 09-19 18:03
这些跪族就是不愿意承认中国发展快现在强大的事实,40年前中国很穷满后,面对美国到处是高楼大厦为什么又贬低国家一无是处,那个时候高楼代表发展先进,现在中国高楼世界第一占一半以上时,你们又说高楼代表贫穷落后,要比山比水…
Turbo
美国的人口数量,即便和中国一样的铁路网数量,也没那么多人乘坐啊,没有需求,造那么多铁路网等着亏钱???这个有什么好比的?
狼主 回复 09-22 21:15
怎么又说美国基建好又说没必要,你们倒是统一口径啊
Hope is ahead 回复 10-03 02:38
中国占优就没必要比,美国占优就拿出来舔,经典殖人言论
我的爸爸
我先来把!听说美国人出门遛狗都是开飞机,所以根本不需要高铁。[微笑][微笑][微笑]
德鲁克5688
中国人大多月薪四五千,坐飞机比较困难,发展铁路适合国情,美国收入高可以以飞机为主要交通工具。
世纪末灾难 回复 11-04 12:42
然而事实的真相是,普通美国人坐飞机也困难,他们都是买二手车开
✯那一抹军绿✯ 回复 10-31 18:08
对
用户18xxx69
我先来,你出门遛狗座高铁?
用户15xxx01
不然怎么叫developped contury
廖飞 回复 11-06 00:57
我想这两个词应该是这样写吧。 Development country.
你没听说过的
又拿假图来骗人
满脸无奈3
中国人口多基础建设做的好方便大量人务工移动,效率一下就起来了,就跟几十年前扫盲一样,如果全民教育不起来,现在甚至于还不如印度,美国就算了,资本控制的国家,但凡能凑合用能赚钱翻修都懒得动一下!
Opium
修路都是贷款的,你当高速费白收你呢?
用用用用用户0 回复 09-24 01:25
[点赞]
海冬青
“服务”认识与公众认知早着呢。
林毛毛
不能这么比,你要是这样想的话,1850-1950的中国跟美国比比如何?是吧,只比最好的时代,这就过分了。谦虚点我们不过是抓住了工业时代的尾巴,顺便达上了智能时代的雏形。未来才是我们冲刺的时代。
红叶阳
国家那么多的钱哪里来的,这段时间也是房地产发展最快的时间,我们接下来呢?
Opium 回复 09-24 08:05
房地产早冷了,18年前你这么说还凑合[狗头]
若恒 回复 10-25 23:17
房地产过了是黄金
飞羽
美国的基础设施几十年前就建完了,曾经的美国也是基建狂魔
用户10xxx46
没说是啥 靠脑补 靠猜谜 猜灯谜还有奖 猜你这个有啥
Sheg
别单比一项呀!!就像学生办理考试一样,所有科目都比一比呀!!!军事政治,经济,文化政府效力等等
合适就好
药店更多。
当年阿飞
美国大力发展的是飞机航线,原因是资本主义国家土地私有制,要搞高铁需要花大价钱买土地铺设轨道,这一点没有可比性,不能用来作为高速发展的证明
霸道 回复 ✯那一抹军绿✯ 10-03 23:32
美国的人口三亿多,几乎和山河四省总人口一样多
✯那一抹军绿✯ 回复 10-03 20:49
人家国情就是没必要遍布全国的高铁,人家的人口只相当于一个河南省,而且都相对集中在东西海岸,没那么多出行人口。别说美国了才一两亿人,就是国内14亿人除了节假日,平时的高铁都很空
Bosco
政治立场不一样 别人早就登月了
从河流到海洋
短期收不回成本的事,资本不会去淦的。[捂脸哭]
Werewolf
兜兜里依然木有钱,给祖国拖后腿了
义薄云天俏多隆
把中美两国机场的数量也列一下呗
shj
把漂亮国的飞机行线发出来看一下。国情不一样。
湘军故里一号
我们是发发展中国家
瑾槿
我的钱都跑哪了,都助国家搞基建了!
触摸那片纯白
美国飞机是主流交通工具,高铁他们刚需不强
帝国余晖见证者
嗯,美国继续发达吧!
紫气东来
等这些都建完了,就可以给农民分钱了
用户10xxx70 回复 09-23 00:27
借你吉言过些年失业回家等等看
染風 回复 10-06 12:34
咱们在砸桌子,靠体量,砸死一个是一个,都砸死了,就是咱们说了算了
@平和
发展基于需要
山雨欲来花满楼
高铁吗?
未来
美国地广人稀是机场多
用户10xxx03
通透
用户10xxx44
美国早就不发展了
Vinson
美利坚合众国,各自为政
王哥
垃圾,人口还是美国三倍呢,极其片面的比较,毫无意义。
心中的日月
高铁就是垃圾,和飞机票一样贵,除非有急事,要不我是从来不坐。
奇葩说
没这么夸张
用户11xxx70
举报你,你这个是哪国国旗
请修改备注名称
高铁有啥用,远程票价都赶上飞机票了。
A a 阿 傑jie
需求决定市场
岁月如梭
说铁路的同时要考虑一个问题,为什么美国不建??搜索一下美国的民用机场有多少个……人家压根不需要高铁
人文热点
肯定会有苟吹美国飞机怎么怎么发达
用户93xxx59
[并不简单]最近漂亮国又开摆了!
轻狂已逝
咋的08年前 中国没路是吗
123
那么,代价是什么?
用户10xxx47
你不觉得这两个“机场”长的一样