中国有两位预言神准的专家，一个是复旦的张维为，曾断言乌克兰或将亡国；另一位是林毅夫，放话称中国造光刻机最多只需三年！ 先说说张维为聊乌克兰那事儿。俄乌还没开打时，他就提到 “乌克兰可能成 21 世纪首个亡国的国家”。这话一出，网上吵翻了天，有人说这是危言耸听，一个主权国家怎么可能说没就没？ 但如果你把乌克兰的地图摊开看看，就懂这里面的门道了。它夹在俄罗斯和北约中间，就像两大块磁铁中间的铁片，想不被拉扯都难。 从苏联解体后，乌克兰就没真正站稳过脚跟：东部地区跟俄罗斯走得近，西部又一门心思往欧洲靠，政府换了一茬又一茬，经济没搞起来，倒成了大国博弈的棋盘。 最典型的就是西方那些 “援助”。表面看是送钱送武器，实际上呢？就像给饿肚子的人递掺了药的面包 — 吃了能顶一时，却把自己绑死在别人的战车上。你看南斯拉夫当年的下场，不就是因为夹在东西方之间，最后被拆得七零八落。 乌克兰这几年的样子，东部四州公投，克里米亚被收走，国家经济垮了大半，老百姓逃了上千万，这不就是一步步被撕裂吗？张维为的厉害之处，就在于早看透了：一个国家要是没了自己的主心骨，净想着靠别人撑腰，最后很可能被啃得连渣都不剩。 再看林毅夫说的 “中国造光刻机最多三年”。这话去年听着，不少人直摇头：荷兰 ASML 的光刻机号称 “人类工业皇冠上的明珠”，光零件就有十几万个，全球几百家公司供货，中国怎么可能三年就搞定？ 但这些人可能忘了，中国搞技术追赶，从来都是 “别人觉得不可能，我们偏要做成”。当年高铁刚起步时，国外专家说 “你们这辈子都搞不出自主产权”，结果呢？ 现在中国高铁跑遍全球，还帮东南亚、欧洲修铁路。还有盾构机，十几年前全靠进口，一台卖几亿，咱们自己搞出来后，不仅价格砍半，还占领了全球七成市场。 这背后有个规律：中国一旦下定决心攻某个技术，就会把全国的资源拧成一股绳。光刻机难吗？确实难，但它的原理、零件构成，又不是外星科技。咱们现在 5G、量子计算、人工智能这些领域都冲到世界前列了，相当于已经攒齐了大部分 “拼图”，就差最后几块。 林毅夫说的 “三年”，不是拍脑袋说的，是算准了中国的工业体系完整（全球唯一拥有全部工业门类的国家），每年几百万工科毕业生，再加上集中力量办大事的本事，突破技术封锁只是时间问题。 你把这两件事放一块儿琢磨，会发现一个共同点：两位学者都不是在说大话，而是看透了 “实力说话” 的硬道理。 乌克兰的困境，本质是自己没实力，还非要往大国博弈的漩涡里钻，最后成了别人的棋子。而中国搞光刻机，是因为咱们有足够的工业基础、人才储备和市场规模，这些硬实力决定了我们有底气跟技术封锁硬碰硬。 这两年国际上的事儿，其实都在印证这个道理。美国想卡我们的脖子，一会儿禁芯片，一会儿搞制裁，但咱们该突破的还是在突破；欧洲想跟着美国围堵俄罗斯，结果自己能源价格涨上天，经济差点崩了。说到底，没有实力做支撑，再美的算盘也打不响。 张维为和林毅夫的话，听着像预言，其实是把准了国际局势的脉。一个国家的命运，从来不是靠别人施舍，也不是靠喊口号就能改变的。 乌克兰要是早点明白这个道理，也许不会落到今天这步田地；而中国之所以敢说 “三年搞出光刻机”，是因为我们早就用无数次的实践证明：实力，才是打破一切封锁的最硬底气。 现在再回头看这两句话，你还觉得是夸张吗？可能更多人会觉得，这是对国际格局最清醒的判断 — 毕竟，这个世界的规则，从来都是靠实力写就的。
