从2018年开始，特朗普政府针对中国商品接连加征高额关税，涵盖了从电子产品到工业设备的多个领域，目标是通过关税壁垒逼迫中国做出让步。 表面上看，这似乎彰显了美国“强硬”的谈判姿态，但实际上，贸易战的成本首先由美国的企业和消费者承担。 许多美国制造业依赖中国的零部件供应链，关税一加，这些企业的成本水涨船高。 结果就是，企业不得不将额外成本转嫁给消费者，生活必需品、电子产品甚至农产品的价格普遍上涨，普通美国家庭的生活压力大增。 部分依赖出口中国市场的美国企业，订单减少，生产萎缩，员工被迫减薪或裁员，失业率在某些行业出现反弹。 这些事实使得特朗普政府面临前所未有的内外夹击：经济数据不尽人意，股市波动加剧，民众的不满情绪不断发酵。 美国的农民、制造工人尤其感受到了这场贸易战的“副作用”，多次游行示威，施压政府改变策略。 在如此重压之下，特朗普近期罕见地表示，愿意考虑调整对中国的关税政策，以寻求贸易谈判突破。这句话放出后，顿时成为美国社会的“定心丸”，市场应声回暖，企业信心有所恢复。 这并非特朗普的简单妥协，而是他在政治和经济双重困境中作出的战略调整。 一方面，美国大选将近，民众希望看到成效和稳定，继续高压贸易政策只会加剧内部矛盾，拖累执政声望；另一方面，经济增速放缓，企业压力大，贸易战无法长久消耗美国经济实力，调整关税成为缓解局势的唯一出口。 事实上，尽管美国加征了高额关税，但中国的应对策略显示出极强的韧性。 中国积极开拓多元市场，强化内部消费，推动产业升级，迅速调整产业链布局，减少对单一市场的依赖。 中国企业加快开拓东南亚、欧洲及非洲等新兴市场，出口结构逐步多样化。内部市场庞大且持续增长，成为稳定经济的关键支撑。 中国在高科技、制造业的提升，降低了关税对整体经济的影响。 这一切使得美国加征关税的策略“打了水漂”，反倒让美国的内部矛盾更为突出。 美国企业和消费者承担了沉重的关税成本，而中国凭借市场韧性与灵活应变，有效抵消了关税带来的冲击。 如今，贸易战不再是特朗普的“王牌”，反而成了拖累他和整个白宫的沉重负担。特朗普当众喊出调整关税的那句话，是无奈之举，更是试图止损的表现。 美国内部对贸易战的不满不断加剧，商界、农民、消费者纷纷呼吁政府改变方向。 白宫若不及时调整策略，经济压力将进一步传导到就业和民生层面，影响选举和政治稳定。 这句话仿佛成为“压垮白宫的最后一根稻草”，也象征着美国对中国强硬贸易政策的战略转向。 美国社会整体对缓和贸易关系表达出积极期待，市场亦显露乐观信号。
